[2003-12-01] 專家稱玄奘遺骸仍在長安興教寺

【文匯專訊】據西安新聞網-西安晚報報道，一代高僧、文化偉人玄奘的頂骨或遺骸是否曾被遷葬？陝西的歷史準確還是外地的可信？昨日，陝西省考古、歷史、文物、宗教等方面專家學者進行了一次學術辨析討論，從澄清歷史事實的角度出發，得出「玄奘遺骨至今仍存興教寺中」的結論。

　針對目前社會上流傳的由於歷史上黃巢起義軍「發塔」以致「玄奘頂骨、遺骸」被遷葬的說法，陝西省考古所石興邦、社科院陳景富、陝師大馬遲等10多位專家學者們根據大量史料和佛教文獻記載以及考古學證明，對「黃巢發塔」的真偽進行了充分的論證，一致認為：自公元669年後，葬於長安興教寺的玄奘法師之墓塔從未有記載被發掘過。從唐宋元明清至民國，歷代對寺院重修的記載甚多，但寺塔始終完好保存著，有關被發掘破壞的記載絕無一字。而即使有玄奘遺骨被迫遷移，此類驚天的大事也不可能不見諸文獻記載。至於玄奘墓塔被發掘的記載僅出自南京方面，即其1942年出土的宋代石函銘文及《建康志》《金陵志》各一次，而每次記載所獲得「玄奘頂骨」的地點均各不相同，記述粗略混亂，其所獲得「頂骨」之事又發生在黃巢起義之後140餘年，無論正史、野史及陝西的方志、雜記都無記載可佐證，甚至無傳說口碑為憑，因而石函銘文記載不足為信。其他關於玄奘遺骸遷葬的說法也屬杜撰和演繹，事實上玄奘遺骨自葬在興教寺後從未遷移。其次，黃巢起義軍從未殃及興教寺，更無「發塔」舉動，義軍在長安期間與佛教界及僧眾相處和好，也不缺財用，毫無理由去破壞寺塔。歷代興教寺重修及《游城南記》等記載說明，此期間興教寺未遭毀壞，寺塔完整，以後仍一直是「殿宇法制，精密莊嚴」，住僧相繼、香火不斷。尤其是北宋政和五年的重修，增建圓測、窺基兩舍利塔於玄奘塔兩側，都有力證明玄奘墓塔完好、其遺骸仍瘞藏在興教寺內。

　同時，史學研究應當把宗教信仰與歷史事實區分開，僧人可政傳得「頂骨」應屬宗教性說法，不應當做史實看待。因而興教寺玄奘遺骨安葬地是歷史定論，「發塔」等奇談怪論是以訛傳訛，不能成立。