[2003-12-11] 諾貝爾獎評選結果又起爭議

【文匯專訊】新華網消息，在本年度的諾貝爾獎頒獎儀式正在舉行時，諾貝爾化學獎的評選結果卻受到部分科學家的指責。這是繼諾貝爾生理學或醫學獎之後今年又一個引起較大爭議的諾貝爾科學獎項。

　據瑞典《每日新聞》１０日報道，羅馬尼亞科學論壇「奔向群星」發表聲明說，早在１９８６年，羅馬尼亞科學院院士格奧爾基﹒本加教授就已經發現了構成細胞膜水通道的膜蛋白，其成果發表在《歐洲細胞生物學雜誌》上。而今年諾貝爾化學獎兩得主之一的美國科學家彼得﹒阿格雷則到上世紀８０年代末才發現膜蛋白。因此，諾貝爾獎評選委員會在把諾貝爾化學獎頒發給膜蛋白髮現者時，不應該忽視本加所作出的貢獻。這個論壇還說，它已徵集到全世界４００名科學家對本加表示支持的簽名。

　本加也表態說，他們在對紅細胞進行了長達１０年的研究後，首先發現了水通道膜蛋白，他所在意的並不是獎金本身，而是他的發現應該受到注意，他的貢獻不應該被漠視。瑞典哥德堡大學細胞與分子生物學教授赫德曼也承認，在阿格雷之前本加就已發現了膜蛋白，但本加卻未能通過實驗來顯示細胞膜是如何輸送水分子的。

　與阿格雷分享今年諾貝爾化學獎的是另一名美國科學家羅德裡克﹒麥金農，他在細胞膜離子通道的結構和機理研究方面作出了重要貢獻。

　此前，美國科學家雷蒙德﹒達馬迪安已抱怨今年的諾貝爾生理學或醫學獎評選「有誤」。他多次在瑞典和美國有影響的報紙上刊登整版廣告，稱自己最早的突破性發現是所有核磁共振成像技術的基礎，他應與美國科學家勞特布爾和英國科學家曼斯菲爾德共同分享今年的諾貝爾生理學或醫學獎。

　按照諾貝爾獎的評選規定，評委會從不解釋某人落選原因，相關文件要５０年後才能公佈。