　我对香港民主党李柱民等人唯恐天下不乱的作法很是反感，这并不符合民主的精神。港英时期，李之流甘愿当英国人的狗，为保不跳出来乱，现在中央政府从各个方面都在关心、支持香港，爱护人民，并给予香港极大的支持，但一小撮人就是唯恐天下不乱，这些人不是爱国，是中华民族的败类，是中国人民的敌人。香港人民要保持高度警惕！！

笃实　　　irol3167@sina.com

　象李柱铭这种卖国贼，总有一天会受到法律的严惩。那时，他后悔就迟了。早知如此，何必当初。

jack lam　　　305305

　民主派的头头是破坏香港稳定的卖国者。我们港人不要受骗。要撕破他们的假面具，要和他们斗争到底。

前瞻　　　getcheng@21cn.com

　李柱銘等为了自己的切身利益，其实一直在打着民主牌在豪赌，骨子里充满了走狗‘热血’，希望香港的公民不让再利用了，你们在经济上生活上所遇到的困境，是外在因素与自身的经济结构问题，这些问题需要时间解决，不是那帮走狗只吹没有实质能力的人所能解决的。

何阿力　　　alex.ho@sympatico.ca

　這種舉動真不知所為。

　香港能否達到穩定繁榮，是管治班子所有成員的責任。他們應該盡自己的努力，為香港人切切實實地做好每一件他們在香港所要做的事，解決香港民生上衍生的問題。不是每一天都是說不是，只是反對，但又沒有起碼的建議。只將一些不切實際的東西反覆提出，擾亂人心。

　正如一間有規模的公司，一班行政人員，是需要有共同的目標，一同的共識。若有異議，可以一同開會找出一條最合適的路，以達到公司的目標。

　豈會有A公司的行政人員，到B公司去討論A公司的行政。况且這两間是各自獨立的公司，或是競爭對手呢！這一定是不能容許的事。

陳奇峰　　　cliff94122@yahoo.com.hk

　李柱銘等一伙人所謂"民主派"的反中亂港的表演，相當精彩！如果沒有他們的表演，只有"親中派"一面倒的聲音，就顯示不出回歸后的香港民主、自由的局面，他們越表演，越暴露出他們"走狗"的面目，他們真是一群出色的反面教員！歷史的經驗証明，一切反華的勢力，都沒有好下場！相信李柱銘之流只有自取滅亡！

李教授　　　lsl-dcs@mail.tsinghua.edu.cn

　如果一个夏威夷州的美国人因对于该州工作与选举法有意见，到中国和全国人民代表大会来申诉，一定会被认为无知和可笑!!可是，李柱民曾说过:「英國將五百五十五萬港人交還中國，好像第二次大戰時將五百五十萬猶太人交給納粹德國」。这种中国人到美国去申诉，那么，他不是无知，而是无耻!!他是地道的殖民主义的走狗!!从他身上，我们亲爱的香港同胞，难道还不能分清楚：什么是爱国者?什么是卖国者吗??

熊林福　　　0570-5011495

　我不认识李柱铭，但我是中国人。前些天我在新闻媒体上读到些关于“爱国者治港”的消息，就意识到有不爱国者想乱港。特别是重提邓小平“一国两制”的伟大理论还发表评论时，我犹闻到政治火药味。难道我们还没有吃够外国列强的亏吗？奉劝李先生以国家为重，千万莫做对不起民族利益的事。

胡志向　　　443300

　请问：香港有些人是不是做“奴”做惯了，以前英国在此，全由他们说了算，李柱銘些人那时在吃屁?还是在嘬奶?

　现在正向直选过渡，不断加议席，反而不习惯了?

　李柱銘些人怎不跟英国人去吃屁，还在香港混，香港人为有他们而耻辱。

cj　　　jianlei9728@sina.com

　没有想到香港竟然会有人支持李氏献媚，5000年习养的中国人，太复杂了。

铁头　　　mxs7088@yahoo.com.cn

　应用刑法惩处李柱銘这个卖国贼。

寒江雪　　　ag_z99@hotmail.com

　卖国贼不会有好下场，历来如此。

Overseas Chinese　　　ckylombok@hotmail.com

　I fully share your view that Martin Lee is a traitor to China. He is demanding U.S. to interfere in the internal affairs of HKSAR which is part of PRC. Hong Kong is not one of the states of America. What he has done is to violate the Basic Law. So he is not qualified to be a legislator. He must be ousted from legco.

陈述　　　basicone@freemail.china.com

　严惩汉奸李柱铭！！！

kwok yip wah　　　yipwah1@msn.com

　我本人對他們的評語是三個字，狗不如！

林潞　　xibeidaihuilang5691@vip.sina.com

　对于李柱銘这类铁杆汉奸应人人得而诛之!!!!!!

余生　　　yubaolin@21cn.com

　给香港市民一点忠告，当美英不经联合国同意攻打伊拉克时，而美国参议院却同意，很多香港市民对美英政府表示强烈抗议。而香港民主派却说他们代表你们中的大多数，并向美国参议院投诉香港不民主，这不是

Kent Swan　　　kentswan@hotmail.com

Dear Editor，

　Martin Lee ...et. al are out right "Traitors" i.e. "Han Kan" in Cantonese. They should be prosecuted in the HK Court for betraying their country.

　The best penalty is to exile them out of Chinese Territories. Let them rot in the so-called Democratic Countries.

Kent Swan

Born & educated in HK for the first 25 years.

史家平　　　sikaping@21cn.com

　踢走假借民主的政棍!維護國家安全，必須落實立法！

胡志红　　　444000

　李柱銘是什么东西?难道说香港都不知道，选他当什么议员，是不是一些人瞎眼了？

sun wong　　　sunkong1@netvigator.com

　美國人為何偏要在這個時期招牠們回去，因為牠們是黃皮白心的"愛國者"，主子要牠們回去報告一下反華反共的近蹟，頒令牠們要怎樣配合超級大國"以華制華"的反華大計，當好美利堅的"愛國者"二等公民，做好白人不易做到的反華工作。同胞們! 擦亮眼睛，識破牠們!

HL Li　　　ntrd11@netscape.net

　一小撮立法局議員習慣發假誓. 這些人應公開其暗中取得的真實國籍，否則若查到發假誓虛報國籍就觸犯基本法和香港刑法。

　新立法會應按基本法要求限制外國人的比例，這些外國人應包括外國政府特准秘密入籍的華人。新立法局議員宣誓內容應包括宣誓其真實國籍。

neng　　　nengkit@hotmail.com

　支聯會在(黃雀行動)中勾結中港偷渡黑帮集团用千多萬港元恊助許多通緝犯偷渡到港.再经港英當局安排逃到外國，這就支聯會的罪証。

钟国仁　　　eayy2000@yahoo.com.cn

　请问李柱铭：美国对英国强占中国香港的可耻之举关注过吗？在英国人殖民统治香港时，美国关注过港人的民主吗？美国向英国提出过‘港督回家，港人直选’要求吗？美国为什么不能给伊拉克人民直选的民主？在英国人殖民统治香港时，他站起来反抗过殖民者的统治了吗？他站起来为香港市民争取过民主吗？为什么他殖民者统治时他一声不吭，港人治港他就处处刁难？他究竟更接受“港督‘，还是“特首’？

陳奇峰　　　cliff94122@yahoo.com.hk

　1. 李柱銘把自己与溫家寶總理的地位相提並論，世界上竟有如此不知羞恥的人，李柱銘之流的反動本質是不會改變的，相信他最終逃脫不了失敗的下場！

　2. 我認為去年"七.一"大遊行前后，中央對香港右派的態度太過軟弱！造成香港特區政府及左派愛國力量處處被動，被美國反華勢力鑽了空子。現在是反擊的時候了，中央應該組織一個班子，將香港右派李柱銘之流的反華反中亂港的反動面目，沏底揭露出來！否則后患無窮！

　3 .新加坡也是個民主的國家。但李光耀對其政敵的手段是絕不手軟的！政治斗爭就是要有這种气魄和勇气！反過來說，李柱銘的"斗志"是否也值得董建華特首學習？當然，中央政府應該給予堅決支持！

echopan　　　rex_pjh@163.net

　李柱铭其实根本上算不上卖国贼，因为在他骨子里根本没有国家的概念，逢中必反。其实本质上他其实是个很自私狭隘的人，为了达到自身的目的而枉顾港人的利益，以为港人要言论自由啊，他怎么说也是个言论自由啊。诚然，言论自由无可非议，但枉顾国家利益的言论就要不得了，民主也是在国家的范畴里的。李柱铭有今天其实也是港人的悲哀，从侧面反映了港人心里承受能力是何等的脆弱，其实部分港人就是他的保护伞，不要忘记他是港人通过一票一票选出来的。一面希望中央放宽政策使香港受惠，一面却举着旗号要反中，部分港人的行为实在令人匪夷所思，是该醒醒了港人，其实李先生愚弄的就是你们！

張錠山　　　shan_cts@sinatown.com

　這樣的大買國賊，不知他們如何面對祖先，他們的後人又如何面對中國人...想起當年那些日本的大漢姦...也不及他們...真是豬狗不如...中國人民呀....起來打到李買國賊，涂漢姦，李豬狗呀...

FAMTAN941　　　CHEKLAM@HOTMAIL

　批評李等人實在必要，這些人太過份了.但要注意团结大多数人，选詞用句應慎重.

乐天树熊　　　letianshuxiong@stgdu.net

　哀叹我大好中华，为什么自古出卖国贼者而未停。从秦侩到汪精卫，从李登某到李柱某。呜呼哀哉，呜呼哀哉~~~~~~

胡恩發　　　randowoo@yahoo.com

致文匯報，

　1)現代人所講的普選真能代表全民意願嗎?

　就民主選舉而言，它只能選出一些僅代表簡單多數的所謂民意而忽略其餘的民意。那麼其餘的民意又由誰去代表?是否要其餘的人忍受四年沒有民意代表的日子。

　2)經普選所產生的行政長官及議員真能步向正確方向?

　現在的議員經常把民意代表掛在嘴上，而忘記他亦是步向正確方向的希望。

　以當年興建地鐵時受影響而引起的反對聲音來判別民意，那麼我們是否應把工程停止。若是沒有這項集體運輸工具，我們的生活會變成怎樣?

　又看看現在的民意代表，就只會跟著所謂民意隨風擺柳，完全忘記市民的真正利益。從大學撥款案及輸入活雞案，就可看到那些議員真的就只是民意代表那麼簡單。

3)單憑反對就能改善施政?

　現在的民意代表對政府施政，他們完全沒有改善方案，只一味的為反對而反對。美其名是監督政府，不過若只是這樣簡單，又可必勞師動眾地去搞選舉。隨便你我就可以了。

王振杰　　　zhenjie.wang@163.com

　这种人应该被活活打死

韩雪　　　ag_z99@hotmail.com

　叛国者决无好下场！

ljhy　　　www.ljhy16@21cn.com

　好一副汉奸嘴脸

吴花　　　wuhua222286@yahoo.com.cn

　文章观点健康，符合人民的意志，中国人的事情是不能容外人干预的。

fiveww　　　chgdww@.com

　已阅，非常同意，李柱铭不是好鸟！

曹躍騰　　　jcsctr@hotmail.com

　致編輯先生台鑒：

　論民主改革

　在報章上美國又一次以民主改革向中國施壓。是否人民認為民主比填飽肚子重要？如果沒有某些報章在興風作浪，民主派是否可以發起七一大遊行及有五十萬人那麼多？退一步，假設特首是香港人自己選出來，誰又可担保明天會更好？

　香港是中國一部份，如果選特首，其他中國公民可否投票？此例一開，中國省、市又可否自行選舉省長、市長？現在的氣氛令人感覺文革的重臨，祇是紅衛兵變成民主派，當年改革派變成現在的中國政府。

　美國是否真的民主？有民主又是否人民生活有重大改善？大家心目中早已有答案。現在的問題是失業及貧富不均，有民主這些事就可以解決嗎？我們不可祇要民主不要褲子。美國政府，你可以用實際行動幫助香港人而不是以說話恫嚇中國人嗎？

祝順頌！

香港一市民

方思　　　wrog@sohu.com

　李柱铭说如果北京请他去，他就不去美国。他是谁呀？英国殖民主义者豢养出来的一条狗，还想受到邀请去和中央对话？他跑到美国去摇尾乞怜唱衰香港不过是痴心妄想。最终只能钉在历史的耻辱柱上，铭刻着一只杂交苍蝇的哀号。

打狗隊隊員　　　無　　　

　賤奴才李柱銘等四條狗渣，心甘情願充當美國反華的一批極端政客的玩物，與這類政治垃圾談論政治發展，不是枉費心機.在這裡，毛澤東的一句名言正用得上:"凡是反動的東西，你不打，他就不倒"。現在打狗的時間己經到了，凡有自尊的中國人，一齊來動手打狗吧.

di　　　di1218@hotmail.com

　这些人。真不知道还有什么面面目再回中国香港。有点中国人的血性的话就在飞机上往太平洋跳下去。真是人渣，

yclee　　　yclee2003@netvigator.com

　這個整理很好，很有必要，讓廣大市民看清李柱銘等人言論與事實行為。如美國報章(不論中、英文)也轉載可讓更多的人知道真相。另，回應第一問的內容似漏了一個“萬”字，請查証。

【上一條】

【下一條】

【關閉】

網友評論

[2004-03-08] 網友對李柱铭等「民主派」的近期言行發表評論（1）

新聞專題