[2004-05-10] 布什和克里競選調子雖不同 但共識多多

【文匯專訊】據華盛頓郵報報道，雖然參加2004年美國大選的兩個候選人現任總統布什和民主黨參議員克里都試圖將這次大選描繪成為一個兩個立場完全不同的對手之間的競爭，但他們為美國所面臨的一些主要問題開出來的方子卻驚人的相似，有時候居然連語言都那麼的相近。

　無論是在演講中還是在競選廣告中，布什和克里都毫不手軟的對對方進行肆無忌憚的攻擊，給許多選民造成一種他們立場完全不同的印象，但剝除一層措辭的外衣，人們會發現其實布什和克里在很多重大問題上的觀點和立場是完全相同的。我們不妨盤點一下二者都在哪些問題上「達成了共識」。

　布什想為中產階級減稅，想到2009年的時候將聯邦赤字削減到現在的一半，而且想要減少政府開支，克里也是這麼想的。克里支持在伊拉克問題上的領導角色，增強聯合國在伊拉克問題上的作用，如果需要的話就派遣更多的美國軍隊前往伊拉克，而布什的想法跟克里也是不謀而合。

　布什支持以色列總理沙龍單邊撤出加沙地帶，支持中東和平最終協議中允許以色列在約旦河西岸地區保留一定的猶太人定居點，克里對此的看法也同布什相同。另外，無論是克里還是布什都表示要動用大筆資金來反恐。

　克里自詡是一個支持商業、支持在全球範圍內公平而自由進行貿易的人，是美聯儲主席格林斯潘一系列政策的狂熱支持者，而布什總統也作過同樣的表態。布什想要為農村地區提供寬帶服務，通過減稅來支持中小企業，要求學校承擔更多的責任等等，克里對這些問題的看法也沒有什麼兩樣。

　毫無疑問，究竟如何打贏反恐戰爭，如何管理美國的經濟，布什和克里為選民們準備的不同的議事日程、辦事風格以及行動指南。尤其在文化問題上，他們的分歧非常的嚴重：布什反對墮胎，並且任命了一個支持自己立場的聯邦法官，而克里則支持墮胎，並且表示將只會任命認同自己這一立場的人為聯邦法官。布什支持對憲法進行修正以禁止同性婚姻，而克里則反對這麼做。

　他們最大的分歧在於醫保領域。克里的計劃是要對富人徵稅以支付一個為2700萬人提供醫療救助的計劃，這一計劃將在十年時間內耗資6530億美元，可謂野心勃勃。布什的計劃則要保守得多，他表示將為250萬沒有醫保的人提供醫保，耗資約900億美元。

　儘管如此，在競選活動初期，雙方都常常避免這種非黑即白的問題，而去討論諸如經濟、教育以及戰爭等問題。在很多方面，意味著克里早期的所持的預算平衡的經濟上的中間路線同布什的擴張性路線正在慢慢融合。事實上這也是形勢所迫，畢竟真正決定大選結果的19個關鍵州既不像克里的馬薩諸塞州那麼激進，也不像布什的得克薩斯州那麼保守，所以他們都必須作出調整——如果他們想贏得這些選民的選票的話。

　從更為寬泛的意義上來說，很多共和黨人和民主黨人今年來已經開始合作，比如他們基本上都支持減稅而不是增稅，支持全球貿易而不是貿易保護主義，支持公立學校要擔負起責任來，支持國際主義而不是孤立主義，支持削減赤字而不是增加赤字，等等。

　在一些問題上，布什其實是在逐步的採納克里的批評，比如在伊拉克問題上，布什就實際上聽從了克里的批評，加強了聯合國和北約的作用，兩個候選人都認為撤退不是好主意，而且都不原意給予一些國際團體以更多的權力。而有時候，克里和布什二人則是逐漸的相互靠攏。

　比如在教育問題上，布什同克里就逐漸的靠攏。在以色列問題上，兩位候選人都表示要全力支持以色列——儘管克里表示如果自己當選將在中東和平問題上扮演更加重要的角色，但同布什沒有本質差別。而在經濟問題上，克里同布什的立場似乎也越走越近，到最後美國人無論是選克里還是選布什都不會有什麼本質差別了。