[2004-05-10] 美保守派質疑布什外交政策 指其政出私利

【文匯專訊】華盛頓郵報10日刊登文章說，布什政府三年中在國內外採取的一系列掃蕩行動引起了保守派知識界的抱怨，他們認為布什政府已無力制定出更新的政策。

　布什政府對外政策的核心是把伊拉克變為一個和平的民主共和國，但一次致命的起義和美國士兵虐待俘虜的照片的公佈已把這一目標徹底破壞。而在國內方面，保守派和前任政府的官員認為白宮的政策是毫無意義的，因為政策制定者完全是出於政治私利或意識形態壓力，而不是事實和專家意見來制定政策的。

　保守派這次的抵觸情緒特別激烈。專欄作家喬治．F．威爾上週二尖銳的批評了政府的對伊政策，他寫道：「不經過三思就做決定的政府是不值得信任的政府。」兩天前一位支持伊戰的新保守主義者說：「即使是最支持布什的人都能看到布什政府官員根本不知道明天在伊拉克會怎樣，更不用說一個月了。」

　有些人認為現在白宮的政策失誤是美國政治週期的反應：隨著總統大選的臨近，不管白宮提出什麼建議，意見分歧的國會都可能對今年的立法做出嚴肅的反應。

　但保守政策專家和一些上屆政府官員說，政策失誤很多都是自身造成的，在這三年中總統推行的都是2000年競選時期的思路，因而政策的制定有些失控。

　布什也常常抨擊前任政府的自由辯論的政策，他說他們那種上下顛倒的管理方式對聯邦機構的工作毫無用處。

　國家政策研究中心的一位保守派經濟學家巴特雷特說；「白宮的政策主要來自聯邦機構的專家，他們迫切希望白宮採納他們的建議，因此，強加於政府的政治和意識形態的理由，不是出於分析而是出於交易。」

　結果是：為了適應伊拉克變化的環境，白宮在民主政策和外交上變成了一個不可想像的機構。

　嘉圖學院常務副院長大衛﹒博滋說：「在伊拉克，你很難想像事情沒有按照計劃的那樣發生，現在我們怎麼辦？」