[2004-08-09] 全國僅9%居民正確認知愛滋病

【文匯專訊】我國的愛滋病疫情正處於從高危人群向普通人群擴散的臨界點。最近，政府公共衛生系統正在積極出台各項預防措施

　 進入8月以來，北京、江蘇等地政府開始實施愛滋病預防干預工程，在公共場所和娛樂場所免費發放安全套。此舉引起不少公眾的好奇和議論：政府為什麼如此重視這個問題，這個病不是沒有多少人得嗎？

　 事實上，據世界衛生組織統計，目前中國愛滋病病毒感染者占總人口的比例雖然很低，但感染人數在亞洲位居第二，而且，中國的愛滋病疫情正處於從高危人群向普通人群大面積擴散的臨界點。

　 到底我國居民中有多少人知道愛滋病，對怎樣預防該病有瞭解呢？一項由零點調查公司實施的調查顯示，我國居民中能夠完全正確認知這種病的人還不到一成（9％）。

　 調查顯示，城市居民對愛滋病的知曉率最高，幾乎全部城市居民（96％）都聽說過，其比例明顯高於小城鎮（83％）和農村（75％）居民。

　 然而，廣大居民對愛滋病基本常識的瞭解深度卻不盡如人意。對於調查中提出的與愛滋病相關的7個問題，只有半數居民知道「沒有性行為可以降低愛滋病病毒感染幾率」；四成居民知道「每次性行為時使用安全套可以降低愛滋病病毒感染幾率」，這一問題是所有愛滋病常識題目中應答正確率最低的一個。無論是城市、小城鎮還是農村居民，對使用安全套防範愛滋病的正確認知率都最低。

　 進一步分析顯示，只有26％的居民能對有關愛滋病傳播途徑的4個問題全部做出正確回答；對性行為領域有效預防愛滋病措施的3個問題均做出正確判斷的居民僅為21％；能答對以上所有7個問題的居民比例僅占所有受訪者的9％。這表明中國居民對基本的愛滋病知識缺乏全面瞭解，仍處於低認知水平。

　 城市居民對愛滋病基本常識的認知水平要明顯高於小城鎮和農村居民。城市居民對愛滋病傳播途徑的正確應答率分別比小城鎮和農村居民高出16％和17％；而對性行為領域能有效預防愛滋病措施的相關知識，城市居民的正確應答率要分別比小城鎮和農村居民高6％和10％。

　 與我國居民對愛滋病基本常識認知率水平較低相一致的，是人們在日常生活中對愛滋病患者表現出的接納和開放程度也不高，且與2002年相比呈現出明顯的下降趨勢。

　 研究結果表明，只有34％的城市居民和19％的小城鎮居民表示可以在工作環境中與愛滋病患者平等相處，分別比2002年下降了7％和12％；在對待患愛滋病的親屬的態度上，分別有57％的城市居民和45％的小城鎮居民明確表示願意照顧患愛滋病的親屬，分別比2002年下降了11％和18％，而同時有57％的城市居民和63％的小城鎮居民表示希望能夠保守家人患愛滋病的秘密，比2002年略有上升。

　 歐洲前景集團與零點研究集團合作的另外一項針對性工作者和高危男性人群進行的研究結果表明，受訪者對因不同途徑感染愛滋病的患者所持的態度會存在明顯差異：人們會照顧由於輸血而感染愛滋病的家人，但對由於性行為而感染愛滋病的家人感到生氣和恥辱。

　 安全套是一種在性傳播領域可以阻隔愛滋病病毒傳播的有效工具。而調查結果顯示，當提到「安全套」時，中國居民中有36％的人把它和「避孕」聯繫起來，29％的人聯想到「性」，只有9％的人由它聯想到「預防性病或HIV病毒感染」。可見，更多人意識到的是安全套的「避孕」功用，而對於它能預防愛滋病認知程度並不高。

　 進一步研究也發現，在預防愛滋病由性接觸傳播時，安全套並不是目前我國居民的首要選擇。調查數據表明，在居民得知愛滋病病毒會通過性行為傳播後，表示會將「只保持一名性伙伴」（22％）作為有效預防愛滋病措施的居民最多，其次是「不去有感染性病或者愛滋病的危險場所，比如有「三陪」的地方」（20％），而提及「在有性關係時堅持使用安全套」（10％）和「在與配偶或男女朋友以外的人有性關係時堅持使用安全套」（7％）的居民比例較低。

　 從地域來看，農村居民中選擇各項預防措施的人數比例均低於城市和小城鎮。可見，農村居民將安全套作為防止性病和愛滋病由性行為傳播的保護措施的意識最弱。

　 調查背景：這項調查是在2003年8∼9月間，使用多階段隨機抽樣方式（城鎮地區）和整群抽樣方式（農村地區）實施的，共訪問了1866名城市居民和2102名小城鎮及農村居民。在95％的置信度下，本次調查的抽樣誤差為＋1．75％。

預防愛滋病小問答

　 愛滋病是否可以通過母嬰傳播？是

　 愛滋病是否可以通過母乳傳播？是

　 愛滋病病毒是否可以通過血液傳播？可以

　 與已經感染愛滋病的人一起就餐是否會感染愛滋病病毒？不會

　 與單一且沒有感染愛滋病的性伙伴保持性關係是否可以降低愛滋病病毒感染幾率？是

　 沒有性行為是否可以降低愛滋病病毒感染幾率？是

　 每次性行為時使用安全套是否可以降低愛滋病病毒感染幾率？是