[2004-10-13] 諾貝爾經濟獎理論引關注

【文匯專訊】據北京晨報報道：2004年的諾貝爾經濟學獎屬於挪威經濟學家芬恩﹒基德蘭德和美國經濟學家愛德華﹒普雷斯科特，以表彰他們在動態宏觀經濟學領域做出的貢獻。不過，國內學者指出，這兩位巨匠所建立的經濟模型，暫時並不適用於中國等發展中國家。

　■曲高和寡　

　大師只關注西方經濟

　對普通中國人而言，與薩繆爾森、斯蒂格利茨這些過往的諾獎獲得者相比，今年諾貝爾經濟學獎得主基德蘭德和普雷斯科特是兩個陌生的名字。二人見諸國內媒體的機會微乎其微。　

　然而，在國內的宏觀經濟學界，二人及其研究模型堪稱耳熟能詳。在國內金融院系為研究生開出的長長的書單中，二人的英文論文排在前列。「其實，他們倆得獎只是時間問題。」中國社會科學院金融研究所博士後程煉昨天表示。

　但國內學者指出，基德蘭德、普雷斯科特建立的經濟模型並不適用於中國等發展中國家。該模型用數量分析的方法來研究宏觀的商業週期變化，但前提是相當平滑的市場經濟社會。即使在西方，基德蘭德－普雷斯科特模型更多地是應用於學術研究，因為該模型並不主張政府干預經濟生活。這也難怪基德蘭德和普雷斯科特只是停留在學術和教育的圈子中，而普通中國百姓知之甚少。

　■最大貢獻

　顛覆了凱恩斯主義

　北京時間週一晚上，諾貝爾獎官方網站公佈了一份33頁的報告，對基德蘭德和普雷斯科特的研究成果進行了詳盡的介紹。

　在第二次世界大戰後近30年的時間裡，西方宏觀經濟學被凱恩斯主義所統治。該理論主張國家採用擴張性的經濟政策，通過增加需求促進經濟增長，如擴大政府開支、赤字預算和舉債支出。　

　到上世紀70年代，由於長期奉行凱恩斯主義，西方國家陷入了通貨膨脹與失業率高企而經濟停滯的「滯脹」困境。美國學者羅伯特﹒盧卡斯指出了凱恩斯主義的缺陷，推動了新古典宏觀經濟學理論，並於1996年獲得諾貝爾經濟學獎。

　在盧卡斯的批評被廣泛接受的同時，他呼籲學界建立一個新的取代凱恩斯主義的研究框架。諾貝爾獎官方網站指出：今年的兩名獲獎者為該框架的構建「邁出了決定性的步伐」。　

　　■確實有用

　多國央行改革膜拜兩巨匠

　諾貝爾獎官方網站的文件表明：上世紀90年代，新西蘭、瑞典和英國等國的中央銀行進行了改革，為近年來的低通貨膨脹奠定了基礎。這些改革正是植根於基德蘭德和普雷斯科特的研究成果，甚至有關新歐洲中央銀行的討論也與二人的成果有關。　

　上世紀80年代以前，「長期經濟增長」和「短期宏觀經濟波動」，一直當作兩個現象分別進行研究。基德蘭德和普雷斯科特成功將這兩個領域融會貫通，為宏觀的商業週期分析奠定了微觀經濟學基礎。　

　兩位大腕兒闡明了政府過去制定經濟政策時的誤區：高通貨膨脹率不太可能是非理性政策的結果，而是政策制定者不具備堅持某項貨幣政策的能力。　

　例如，政府向大眾承諾，未來某一時點通貨膨脹率會達到一定的水平，並且該目標得到了大眾的認可。然而，當到了該時間點時，政府可能認為這種通貨膨脹率已經不是最優的政策選擇，此時政府傾向於對政策進行修改，這種修改將損傷政府的承諾性。結論是：建立對規則的信任比具體的規則本身更重要。　

　■非常巧合

　兩得主原是師生關係

　芬恩﹒基德蘭德和美國經濟學家愛德華﹒普雷斯科特二人在1977年和1982年合作發表了兩篇論文，奠定了此次獲獎的基礎。　實際上，基德蘭德和普雷斯科特的合作始自他們的師生關係。當基德蘭德在卡內基－梅隆大學攻讀博士學位時，他的論文指導教師正是普雷斯科特。

　在得知自己獲獎的消息後，基德蘭德表示：「這太神奇了，主要是因為我能夠以一個經濟學家的身份獲得這項殊榮。」