|
【文匯專訊】前國民黨主席馬英九的「特別費」案，台北地方法院明天第二次開庭，其中馬英九以領據支領匯入帳戶的「特別費」，究竟是公款還是私款？尚未作出統一見解。不過台灣「審計部」最近在一場有關「特別費」及「國務機要費」制度檢討與改進的公聽會，所提出書面資料中，指出以領據列報之「特別費」數額，出具領據領取後，即完成經費結報手續。
據台灣《中國時報》報道，「審計部」更指出，以領據支領半數「特別費」部分，主管機關並未訂定應辦理記帳結算、剩餘繳回等規定。
不過對於以領據領取的「特別費」，是否具有實質補貼的功能？「審計部」不予認定，表示因為「特別費」相關規定是由「行政院」規範，應由主管機關負責說明，但「審計部」指出，並沒有機關首長於年度結束時，繳回以領據支領「特別費」餘款的相關資料。
換言之，台灣「審計部」「以領具領據領取後，即完成經費結報手續」的說詞，系指因為該筆「特別費」既已憑領據核銷，每筆支出即無須再具有支付憑證，否則會形成憑證重複，雙重核銷。
而領據支領半數「特別費」部分，因主管機關未訂定應辦理記帳結算、剩餘繳回等規定，是否尚有剩餘，根本無法得知，依審計部的說詞，亦無餘款繳回的問題。
有人認為，假如這筆錢仍屬公款，則對提現應有限額，並規定在公庫專儲，專款專用，若有餘款須繳回之意，相關法規至少應載明於會計年度終了，或首長離職時，應自動報繳剩餘款項。
|
