|
【文匯專訊】據台媒報道，馬英九「特別費」案再生爭議。檢察官以「先聲明上訴，詳細理由後補」方式提出上訴後，又聲請調閱馬英九去年11月兩次偵訊全程錄音、錄影光盤，結果發現第一次偵訊內容，初步清查只有錄影光盤，沒有錄音帶。
據台灣「中國時報」報道，馬英九「特別費」案中去年11月第一次偵訊錄音帶查不到的結果，已影響和延宕全案移送二審上訴的時程。據瞭解，台北地檢署日前雖已聲明上訴，不過上訴理由書迄今仍未呈送法院。偵辦本案的「特偵組」檢察官侯寬仁說，檢方調閱馬英九偵訊內容，主要是為了研擬上訴理由。
據台媒介紹，檢方依據馬英九在2006年11月14日第一次接受承辦檢察官侯寬仁訊問的筆錄，馬英九自承「特別費」是作為「公用」，因此日前特別向合議庭調閱馬英九這次的偵訊錄音光盤。
報道稱，就一般訴訟實務，檢方移送法院審理的卷證資料，合議庭不會特別清點偵查中錄音、錄影光盤數量。但是「特別費」案中合議庭則命書記官製作清冊。至於為什麼會缺馬英九第一次偵訊錄音光盤，是檢方漏未移送，還是夾雜其他資料中，還在清查中。馬英九辯護律師團表示未來也將聲請調閱「特別費」案所有證人偵查中錄音光盤，作為「反制」。
台媒指出，台北地院本月14日一審判決馬英九「特別費」案無罪，台北地檢署三天後收到判決書，只討論30分鐘，就擬出五點上訴理由聲明要上訴，說詳細理由後補。承審「特別費」案的合議庭，收到檢方聲明上訴狀後，原本迅速整卷，要將全案移送「高院」二審，因檢方另以公函，請求調閱馬英九去年11月14日、23日，兩度接受侯寬仁檢察官偵訊的全程錄音、錄影光盤；但為避免卷宗不全，只得暫緩移送「高院」。
|
