|
【文匯專訊】台立法機構預算中心最新出爐的年度預算評估報告顯示，陳水扁當局的投資對台灣經濟成長已連續7年為「負貢獻」。
島內媒體日前批評說，陳水扁上台後先後喊出「8100台灣激活」「5年5000億擴大公共建設」「大投資大溫暖」「一週一利多」等口號，不斷「撒大錢」卻對台灣經濟毫無貢獻。
台灣《聯合晚報》的相關報道指出，陳水扁上台7年多，動輒提出追加預算和特別預算，擴大支出估計至少已編列新台幣6334億元。但台立法機構預算中心分析，依據台行政主管部門統計機構8月公佈的民眾所得數據與島內經濟情勢展望資料，7年來，陳水扁當局投資對台灣經濟成長都是「負貢獻」。而對陳水扁當局預估2007年度、2008年度的當局投資貢獻度分別可達正0．16個百分點和正0．24個百分點，台立法機構預算中心也表示並不樂觀。
據報道，台立法機構預算中心的這份評估報告認為，陳水扁當局在公共建設方面的執行效率太差，以「5年5000億擴大公共建設」計劃為例，2005年度編列的預算直到2006年底還有15％未執行；2006年度編列的預算，當年度決算更僅實支35％，執行緩慢，看不到提振景氣的效果。
除了執行成效不佳，評估報告更嚴辭批評，台行政主管部門預算編列紊亂，存在交錯編列的問題，規避法令限制，嚴重破壞預算制度。
台灣地區民意代表也紛紛批評陳水扁當局「只知要錢」，「只在乎錢花出去就算了」，卻不在意預算執行成果，根本是在扯台灣經濟發展的「後腿」。
民意代表賴士葆直批，當局在經濟方面應該主要做兩項工作，其一是健全投資環境，改善交通、水電、電信等基礎建設，其次是完善法規執行，做好仲裁者角色。但是，陳水扁當局卻「得了大頭病，什麼產業都想去輔導，球員兼裁判，結果該做的事卻都沒做」。
民意代表劉憶如指出，陳水扁當局擴大公共建設，支出增加往往必須加稅或增加負債，也會變相造成民間負擔，會與民間爭奪資源，互相排擠。
評估報告顯示，陳水扁當局「做得愈多反效果卻愈大」。
劉憶如也質疑，過去遇到風災、水災，當局都能通過正常預算進行救災防治，為什麼陳水扁上台後卻都要編列特別預算來支應，究竟正常預算都花到哪裡去了？
|
