|
【文匯專訊】據中新網12月11日報道，美國在台協會理事主席薄瑞光今天(11日)說，「入聯公投」的結果不會改變美國既定的「一中政策」。他並認為，「『入聯公投』表面是迴避『四不』承諾的走後門方式，但實質上就是違背『四不』」，「入聯公投」就是在製造麻煩。
據「中央社」報道，薄瑞光離台前在台北與平面媒體茶敘暢談「入聯公投」議題，與會者包括國務院台灣科科長史伯明、美國在台協會台北辦事處副處長王曉岷、美國在台協會台北辦事處新聞科長王樂仁。
薄瑞光開場致詞時表示，台灣海峽持續的穩定非常重要，美國依然維持「一中政策」。
薄瑞光說，他與陳水扁的對話可歸納為以下幾個重點，包括「確保台灣『新總統』有機會處理兩岸關係」；「確保『新總統』應能自己做主，不應被束縛」、「確信政權可以和平轉移」、「美國要求北京在這段台灣『大選』期間應冷靜自制，等待新領導人產生」。
薄瑞光說，「入聯公投」就是在製造麻煩。美國反對「入聯公投」，主要有幾個原因，像是這個「公投」企圖綁住新領導人的雙手，也就是說，「入聯公投」本身就會形成對新領導人的限制，特別是如果「公投」過了，會對新領導人造成更為困難的情況，限縮新領導人的空間。
另外，「入聯公投」會影響兩岸互動氣氛，也會影響亞太區域的情勢。重要的是，無論在「公投」前、進行中還是「公投」後，陳水扁、謝長廷、馬英九，甚至是中國大陸及周邊國家怎麼說，都很重要。
薄瑞光指出，台灣當局高層不管在對內還是對外，在闡述「入聯公投」的涵義上，付出的溝通代價相當昂貴。薄瑞光認為，雖然「入聯公投」的內容表面上看來不違背「四不」承諾，這的確是聰明的；但美國就是認為這個「公投」已違背「四不」承諾，這樣的方式是在走後門(backdoor)。
薄瑞光說，像是陳水扁所言，「入聯公投」就是「拒絕中華人民共和國統一」的「公投」，這樣的解釋其實已超越「入聯公投」本身的內容。他表示，陳水扁曾對他提及，如果「入聯公投」過了，會使美方瞭解到美國所維持的一中政策是錯誤的，但薄瑞光認為，「情況並非如此」。
薄瑞光並說，美國反對「入聯公投」，不是不瞭解台灣的想法，而是真正關切這樣的「公投」會影響台海穩定。不管是他、楊蘇棣，還是史伯明，都曾在台灣居住過一段時間，「他們清楚『公投』為何會產生，瞭解台灣人民的悲情，也明白『台灣的主體意識』是如何來的，這些理解也有助於美中溝通，以便北京瞭解台灣情況。」
談到台灣明年「大選」後，到新領導人就職前的可能情勢，薄瑞光強調，陳水扁做出的「四不」承諾等保證，對美方來說相當重要，美國會持續密切關注相關動態。
|
