|
【文匯專訊】據解放日報報道，「李亞鵬打記者」，一時之間，成了網絡報章的熱議，眾說紛紜，熱鬧非凡———李亞鵬參加完梁劉的不丹婚禮，途經曼谷返港，在曼谷機場，李亞鵬對三名「娛記」拳腳相加……
明星打記者，已經不是第一次，從范冰冰機場飛腳踹「娛記」，到王志文拳打足踢搶相機，甚至還有像竇唯那樣「火燒報社」的。此次又有了李亞鵬的打「娛記」，所以倒是有必要「熱議」一篇的。
打人總是不對的。據李亞鵬說，怒而拳腳，是因為他和妻女出關時，「娛記」強拍懷中的小女李嫣，並且出言不遜。但這也不能成為「全武行」的理由啊！你有再大的怨屈，也不能付之「耳光」，你有再大的怒火，也不能搞「武鬥」。因為你既是一個普通人，要守法，更是一個明星，要「為人之表」，做好樣子。「李亞鵬打娛記」上網之後，據稱竟有九成網民跟帖「打得好」，這樣一種對暴力的寬縱，這樣一種「效果」，大概是李亞鵬當初動粗之時，所始料不及的吧？所以名人也好，明星也罷，出口動手，都要想一想「榜樣力量無盡」這個道理。
但是事情的起因，是「娛記」強行追拍懷中的李嫣，「連小孩也不放過」。其實這樣的「強拍」，在於「娛記」們，早已不是第一次了———梅艷芳身患絕症之時，成十上百的「狗仔隊」，圍駐在她的醫院四周，長焦紅外，高倍望遠，小報之上，天天登出大宗「新聞」；傅彪因沉痾住院，「帕帕拉西」竟衝進病房「採訪」；李雪健正在與疾病鬥爭，「娛記」們也是日以繼夜，不停騷擾，還乾脆刊出了「雪健撒手」的假「新聞」……因為這種的「強拍」，這樣的「窮追」，才有了田亮不久前的「哀求」———葉一茜尚懷六甲，關於他們未來女兒的「追拍」，已經步步緊逼，甚至還有小報號稱要出30萬買腹中小兒的「出生照」以便「獨家刊登」的，田亮無奈之下，只好「哀求」小報「放過我們的女兒吧」……
就拿這一次「打娛記」的李亞鵬來說，「強拍」對於他，也早已不是第一次。王菲產女之時，「娛記」把產房圍得嚴嚴，就在王菲與新生嬰兒推出產房時，更是人聲喧嘩，閃光如晝，李亞鵬急得大聲「哀求」，可是又有誰理睬他呢？嬰兒出生後，發現了先天性缺陷，要去做手術，儘管李亞鵬、王菲帶著女兒東躲西藏，不讓曝女兒之光，可是報章之間，不照樣充斥「補唇」等等的大字眼，全不顧幼兒李嫣應有的隱私權。這次曼谷機場又來「強拍」李嫣，於法而言，侵犯著一個病兒的隱私，於道德而言，又有多少人性呢？
我們已經說過，打人總是不對的，因此我們也不贊成有些網民「打得好」的激憤。但是接二連三的此類事件，也真值得我們的「娛記」界反省。有人說，現在的一些娛樂新聞，尤其是那些「八卦」，落入了一種悖論，那就是一方面「滿足」最大眾消費，一方面這種「滿足」又是以違背公共道德為手段、內容的。問題的嚴重性在於滿天亂舞的這類「新聞」，嚴重地消解和惡化著社會的價值觀，衝擊和瓦解著公共道德的底線，構築和擴大著一個幾乎要容納一代人的畸形「市場」。也有人甚至說，「狗仔隊」的圍追堵截，蹲坑守點等等，表示著一種「職業性」，應當有所肯定。其實，這種「職業性」，是以違背人性為內容的，是以侵犯人權、隱私權、名譽權為代價的，怎麼能說這是一種「有職業道德」的「職業性」呢？當然也有這樣的明星，是有意將隱私賣給「帕帕拉西」，以求一鳴的，叫做「惡意串通」。但李亞鵬們並沒有。他們沒有製造「八卦」，也沒有招惹什麼人。他攜妻抱女，靜靜地走出機場，有什麼道理，要讓無數的閃光燈對著他只有幾歲的女兒的嘴唇呢？
李亞鵬事件，一要明白是非，二要明析就理，更要舉一反三。希望李亞鵬也好，我們的「娛記」也好，都能夠各自從中吸取教訓，不要讓「耳光」聲從此不斷！
|
