【文匯專訊】每年「兩會」，「明星委員」的提案、「明星代表」的議案，都是大眾關注的焦點。鞏俐曾因遞交「保護環境，從我做起」的提案，被網友批評只有「小學生水平」。今年「兩會」，明星委員們的提案也是五花八門。其中，全國政協委員倪萍建議立法封殺「山寨現象」，制止盜版、造假等山寨行為，可謂一石激起千層浪，支持者和反對者都鬧麻了。支持者認為這個提案提得好，的確應該保護知識產權，制止盜版、打擊假貨。反對者認為這不能一刀切，因為山寨並非盜版、假貨的代名詞，也有積極向上的精神，應該包容。還有不少網友認為，倪萍完全沒有搞清楚山寨的涵義，這個提案很偏頗。
倪萍：「山寨」就是盜版該制止
人民網報道，倪萍透露，她今年的提案就是關於制止「山寨現象」的，一共有7條建議。「我是堅決反對山寨文化的，我認為法律上應該對此有明確規範。現在的年輕人都被所謂的『山寨文化』影響得很厲害，認為這就是『草根文化』的代表。但到底什麼是真什麼是假，什麼是真善美什麼是假惡丑，我們應該給年輕人更健康的教育。」倪萍說，「山寨」這個風刮得太猖獗了，網上到處都是，遍地氾濫，尤其很多未成年人都能上網，他們不知道哪個是真的哪個是假的。「山寨文化」假的多、複製的多、盜版的多。最可怕的是所謂的「山寨」都打著民間文化與草根的旗號，但干的完全不是一樣的事情，很多都是盜版、造假。倪萍表示，明星被「山寨」不是最重要的，關鍵是「山寨」中有很多盜版，所以要反對「山寨」文化和「山寨現象」，要從法律上和行政上採取手段，立法制止，同時從輿論上給予制止。另外，倪萍表示，《食品安全法》正式通過後，代言人也要被追究連帶責任。本著負責任的態度，她今後不會再代言食品。
山寨劉翔：打擊盜版有積極意義
對於倪萍委員的提案，網友們意見不一，爭議很大。作為網友熱捧的「山寨劉翔」，長春電視台主持人劉暢認為，倪萍委員的提案對於打擊剽竊、侵犯知識產權的山寨產品，是有積極意義的。「我聽說這個紛爭了，但是封殺山寨文化現象，我個人覺得不能一刀切，需要區別對待，有必要對山寨和盜版之間作些區分。」
山寨晚會發起人：山寨不等於剽竊
正在籌辦山寨3.15晚會的發起人張洪峰，對於倪萍委員的提案表示反對。「倪萍這個提案是不合理的。因為山寨文化有好壞兩面，但是山寨現象不能說是剽竊的代名詞，也不是假貨的代表。假貨應該打擊，盜版應該制止，但不能因為有假貨就禁止山寨文化。我認為山寨就是一個詞，本身也有好的一面，比如我正在籌辦的山寨3.15晚會，人人都可以來參與曝光偽劣產品，這種山寨精神是需要鼓舞的。」張洪峰表示，倪萍的提案如果改成立法制止山寨產品，他會表示支持，但不會支持她封殺山寨文化。
鞏漢林：對山寨文化要寬容
同為全國政協委員的鞏漢林則對山寨文化現象持寬容態度。鞏漢林表示，經過30年的改革開放，社會越來越包容各種各樣的文化出現了，人們的觀念已經很開放了，對此應該包容。明星被山寨，現在也很正常了。
| 
