【文匯網訊】
中新網5月23日電台灣聯合報23日刊發社論《受傷的老鷹：民進黨傷在何處？》說，民進黨畢竟不是一隻受傷的老鷹，而是一個慘敗的政黨。一場遊行過後，除了獲得「和平收場」的摸頭嘉許外，「台獨」還是「台獨」，挺扁還是挺扁。陳菊登陸，民進黨已至必須深思猛省的時候了。
文章摘錄如下：
蔡英文說：「受傷的老鷹還是老鷹。」其實，她是要說：「受傷的民進黨還是民進黨。」
譬喻常使語言生動，但也容易出現語病。老鷹若傷在眼瞎，不能辨識飛行方向，那是怎樣的一隻老鷹？試問：如今的民進黨傷在何處？
五一七遊行的人不少，可說是一場成功的政治動員。但是，這場遊行卻使主流社會對蔡英文領導民進黨「去扁化獨」的期望徹底落空。「台獨」論述仍是民進黨的主調，而挺扁訴求則經由「司法人權」的「巧門」鑽入了民進黨的心肺。獨不能化，扁不能去，這對「台獨」及阿扁而言，確實是一場被他們挾持成功的遊行，但對民進黨能說是成功嗎？尤其，對蔡英文能說是成功嗎？
民進黨畢竟不是一隻受傷的老鷹，而是一個慘敗的政黨。一場遊行過後，除了獲得「和平收場」的摸頭嘉許外，「台獨」還是「台獨」，挺扁還是挺扁，是不是正如陳水扁當年所說的「什麼事也沒有發生」？
民進黨傷在何處？傷在獨，又傷在扁；何況，如今獨就是扁，扁就是獨。這樣的傷，並非皮肉之傷，而已是病入膏肓。倘不能「去扁化獨」，民進黨絕無活路。
試問：民進黨在二○一二年，是否仍將以「反傾中／反賣台」為競選的主軸？要不要否定「九二共識」、主張停止三通直航、退出WHA觀察員地位，及撕毀屆時必已實現的ECFA？民進黨若采這樣的政見，能否當選地區領導人？即使當選，能否平順主政治台？
民進黨必須對「國家認同」及兩岸政策作出「正面表述」；連李文忠都說，民進黨不能只是「什麼都反對」。
在五二○前後，馬英九的民意評價及兩岸政策支持度，出現戲劇性的回升；原因之一，豈不正是來自對民進黨一年來「什麼都反對」的「鐘擺效應」？作為一個主要的反對黨，民進黨竟然不能為「國家認同」及兩岸政策提出相對的選項，難道主流社會若不支持馬英九，民進黨要大家跟著它回去搞「台獨」嗎？民進黨在「國家認同」及兩岸政策上的走投無路，顯然是馬當局民意評價回溫的主要原因之一。正因為民進黨迄今仍被台獨挾持，仍被陳水扁挾持，只有反對，沒有正面表述，形同逼使主流社會除了國民黨及馬英九外別無選擇。
蔡英文說，民進黨是「有執政經驗的反對黨」。民進黨繼續被「台獨」挾持，難道這是執政八年經驗的資產？民進黨繼續穿過「司法人權」的「巧門」來挺扁，難道這是執政八年經驗的結論？馬英九說，新當局執政一年彌補了過去「失落的八年」，這等口氣，民進黨服不服氣？認不認栽？
民進黨畢竟不是一隻受傷的老鷹，而是一個慘敗的政黨。若不能「去扁化獨」，下次遊行，只要能「和平收場」，仍會獲得摸頭嘉許；但是，遊行過後，恐怕仍將是「什麼事也沒有發生」吧！
陳菊登陸，民進黨已至必須深思猛省的時候了。
| 
