【文匯網訊】 根據中國社會科學院24日公佈的《國際形勢黃皮書》稱，中國軍力排名世界第二，這是世界各研究機構給中國軍力排名的最高紀錄。環球網調查顯示，84.8%的投票者認為排名高估了中國軍力。多名中國軍事問題專家也認為，這樣的排名值得商榷。
中國社科院副院長李慎明24日接受記者採訪時認為，軍事實力的內涵到底是什麼，怎麼來定義，籠統地進行排名不太好說。按照軍隊人數，軍費，武器裝備這三個方面似乎還好理解，但這三部分本身也不好界定。軍費還有平價購買力，因為人數多，軍費真正用到武器裝備上能有多少，這樣就非常難評估，所以這樣的排名有很多值得探討的地方。
軍事問題專家宋曉軍也認為，如果只是這三個條件，得出這樣的排名也是有可能的。但這樣的排名沒有說服力。中國的軍事能力遠遠達不到第二。從國民經濟的發展和國防建設協調發展的角度來看，我國的國防建設遠遠落後於國民經濟，如果軍力排第二，就意味著不用發展了，因此這種排名不夠客觀。
上海政法學院政治學系教授倪樂雄認為，黃皮書採用的排名指標是古代戰爭所採用的指標，科學的排名指標應該包括空中打擊的能力，和軍事軟實力，特別是軍事理論。只有在質量相等的情況下，數量才有意義，僅僅靠數量是靠不住的。例如，二戰時法國裝備在數量上強於德國，但還是被德國給滅亡了。
中國軍控和裁軍協會理事徐光裕將軍24日表示：「軍事排名世界上有很多種排法，有兩類，一類是有助於證明「中國威脅論」的，喜歡把中國軍力往前排，甚至跟美國並駕齊驅。另一類是貶低中國軍力，說在三名之外。我個人看法傾向於低調。排在第二我有點保留，因為單從軍費等方面來看太靜態了，應該動態和歷史地來評估。中國排在俄羅斯之後比較合適。」據環球時報
| 
