【文匯網訊】據荊楚網7月5日報道，距離事發半個多月、經媒體披露後，中海油直到7月1日才對渤海漏油事件進行證實，並且至今對溢油數量、原因等仍未有說法，這更加引起人們對此事件的擔憂。雖然事故尚未發現對山東渤海灣沿岸造成影響，但身處渤海灣深處的山東省長島縣海產養殖戶已經發現養殖魚類死亡(中國證券報2011年7月4日)。
海上石油開採，漏油是危險的，對自身生產造成損失，還會造成海域污染，給附近居民生活生產帶來困擾。漏油後要趕快向社會，特別是附近沿海居民和企業告知，否則就會造成不可估量的損失。中海油漏油半月，才吞吞吐吐向外界證實。他完全搞反了，作為石油生產企業，不應發生漏油事故，他發生了，事故發生後，要趕快向外界通報，以備作出應對，他沒有告知。搞反了的後果就是造成社會損失更大，自身形象進一步損毀。
搞反了，說明中海油的很多價值理念都是反的。很明顯，中海油完全出於少數人利益考慮，才不向外公佈消息的，以免受到上級責罰。至於是不是對外界會增加損失，這不是他們考慮的問題。內部的管理問題，在以少數人利益為前提下，也顯得不怎麼重要了，至少與少數人的陞遷比不重要。事實是，因為生產管理上存在漏洞才會有漏油發生。因為消息封鎖，使得海域污染愈加嚴重，油田附近海域已出現魚類死亡現象，漏油造成的損失因封鎖消息而變得更大。
一個現代化的、負責任的企業，應及時向外界發佈消息。即使在平時，也應與媒體溝通，讓外界知道內部生產及管理狀況。不要說漏油狀況發生了。只有及時與外界溝通，保持外部對內部管理形成壓力，才不致於大的生產事故發生，像這次漏油。不得不說，漏油與不漏消息是相輔相成的。回顧很多大型國企的行為，都可看出類似與現代企業諸多不符的事例，平時防民如防川。殊不知，國企的股東表面是國家，其實真正股東是全民。拐了一個彎，他們就不認識了。
中海油作為大型國企，依然沒有走出權力自大的傳統邏輯。所謂的改革並沒有傷筋動骨。對大範圍的社會來說，中海油只考慮自身利益，他們把自己排除於社會大眾之外，除非有外部的強制。對中海油內部來說，只有少部分管理層的利益被首先考量，至於企業的發展和未來，那是次要的。由此導致他們的責任意識薄弱。這與現代化企業管理要求是格格不入的，也與國企改革的目標不相協調。
要改變漏油不漏消息現象，必須進一步深化改革，其中，增強企業社會責任意識是關鍵，讓企業及時向外界通報生產管理狀況是重要措施。要讓他們知道，國企並不是國家的代名詞，他們的真正主人是廣大民眾。民眾不僅有權利知道他們在幹什麼，怎麼幹，最終還有權利去撤換管理層。當前「撤換」很難做到，但「告知」這一步必須盡量做好。 | 
