【文匯網訊】據韓國《亞洲經濟》報道，調查發現，有相當多的韓國儲蓄銀行的經營狀態陷入窘境。甚至有一部分儲蓄銀行的已繳資本金已被蠶食。一些會計法人在監察報告書中表示，有一些儲蓄銀行能否堅持營業令人懷疑，從會計角度來講，相當於給這些儲蓄銀行判了死刑。所以即使有些銀行的國際清算銀行（BIS）自有資本率超過5%也無法安心，如果不盡快找到突破口的話，儲蓄銀行的經營狀態有可能進一步惡化。
分析儲蓄銀行2010年會計年度（2010年7月~2011年6月）的監察報告和事業報告書發現，儲蓄銀行的資本蠶食現象非常嚴重。根據金融監督院4日發布的電子公示和儲蓄銀行中央會的經營公示消息，去年公佈業績的89家儲蓄銀行中，有33家（37%）處於資本蠶食狀態。而2009年會計年度，89家儲蓄銀行資本蠶食率超過100%的只有3家，21家存在部分蠶食現象。也就是說，一年間經營不善的企業出現了激增。
▲儲蓄銀行的可持續性令人質疑
會計法人表示，目前儲蓄銀行的經營狀況堪憂。一些監察報告書寫道，「存在經營不善的問題，其經營可持續性令人懷疑」。遭到這種評價的儲蓄銀行有Solomon、友利、Tomato2、Daewon、Yes、Mirae2和慶南第一等7家。
資產規模排在第一位的Solomon儲蓄銀行的會計法人監察報告指出，Solomon的損失金額高達1266億韓元，另外還出現了1169億韓元的缺失金額。並判斷，如果管理層的經營改善計劃存在差池，企業的可持續性將有變得極為困難。最近被停止營業的Tomato儲蓄銀行的系列公司Tomato2也被爆出損失規模達252億韓元，企業可持續性並不確定。而慶南第一儲蓄銀行的總負債超過了總資產(493億韓元）。
金融監督院的有關人士表示，即使有些會計法人做出的監察報告為「正常」，但如果存在一些特殊情況，投資者也應該提起高度注意。
▲穩定性良好但業績不振
大部分儲蓄銀行的BIS自有資本率超過了5%，但其中有不少儲蓄銀行在2009~2010年會計年度連續出現虧損。資產規模較大的Solomon(9.16%)、京畿(11.6%)、HK(9.26%)和韓國(6.04%)等的自有資本率就都超過了5%。
自有資本率是評價銀行穩定性的一個標准。超過10%為優秀，5~10%之間為目前計較安全但需要改善。很多儲蓄銀行在金融監督院的評定中被評為經營狀況不善之後，由大股東進行增資或是拋售資產等，調整了BSI的自有資本率。
由於自有資本率沒能如實反映儲蓄銀行的經營狀況，估計儲蓄銀行的經營不善問題有可能在日後集中爆發出來。
| 
