【文匯網訊】據環球時報報道，美國民眾「佔領華爾街」的抗議6日蔓延到包括首都華盛頓在內的多座城市，迅速升級的事態讓「佔領美國」取代「佔領華爾街」，成為這場新世紀美國最大規模民眾運動的新口號。自20天前一小群示威者初到華爾街控訴大企業貪婪和社會不公起，美國主流媒體因執拗地對它保持低調報道遭到民眾抨擊，而7日卻又將示威者「佔領華盛頓」誇張地形容為「當今世界最重要事件」。同樣諷刺的是，這場旨在抨擊美國兩黨「縱容華爾街」的民怨宣洩正為兩黨攻訐提供彈藥，奧巴馬藉機抨擊共和黨阻礙就業改革，後者回罵奧巴馬縱容「階級戰爭」。罕見的激烈爭吵像一面鏡子，映射著美國清除自身制度死角的難度。在國際媒體眼中，「佔領華爾街」更像一連串危險的問號：比如美國社會是否會變得分裂和更加保守極端？再比如經濟不景氣引發的憤怒會不會蔓延全球？CNN7日稱，一場覆蓋超過世界25座城市的「佔領」運動已在醞釀，啟動日被定在本月15日。
「佔領華盛頓」引發政壇激鬥
「我在電視上看到了也聽到了（民眾示威），美國在經歷大蕭條以來最嚴重的經濟危機，民眾在表達他們對經濟形勢的沮喪。」奧巴馬6日在白宮記者會上如此回應已蔓延全美多座城市的「佔領華爾街」運動，他同時批評金融業至今仍充斥不負責任的行為，承諾繼續為推進金融改革而戰。這一表態被美國媒體視為對民意的一種順從。就在奧巴馬講話當日，數百名示威者聚集在距離白宮很近的自由廣場，他們高呼「停止反工人戰爭」、「我們受夠了華爾街匪幫」等口號，抨擊美國政客袒護大公司利益，忽視99%民眾的訴求。「佔領華盛頓運動爆發」迅速成為美國輿論場上大熱的政治消息，《華盛頓郵報》說，這些示威者從市中心外湧來，他們沒有工作，他們受夠了。
據《洛杉磯時報》報道，示威者6日的抗議活動涉及美國商會總部、遊說街等華盛頓多個核心區域，一些人把寫有「大企業恐怖商會」字樣的標語貼在美國商會總部門前，還有示威者留下簡歷和求職信。由於7日恰逢阿富汗戰爭爆發10周年，示威者計劃將反戰示威與反貪婪示威合併，舉行更大規模抗議。遊行隊伍中一個名叫喬·柯克的老人對《環球時報》記者說，我們有過美國夢：如果你受過教育、勤奮努力就會有體面的工作和生活，但現在美國夢離我們遠去了。我們是美國99%的民眾，不能容忍國家被那1%貪婪的人控制，我們的目標是佔領美國」。
洛杉磯、波士頓、芝加哥、費城……美國媒體列出的6日爆發「佔領」運動的城市單子越拉越長。彭博社稱，自示威者9月17日初到紐約祖科蒂公園示威以來，「佔領華爾街」運動已蔓延至全美150座城市。俄羅斯《生意人報》記者謝爾蓋說，在馬克思逝世近一個半世紀後，我們正見證一場新革命，當年拉動革命的是「除枷鎖之外再沒什麼可以失去」的無產階級，如今換成了中產階級。
「這是一場危險的階級戰爭」，彭博社說，這是共和黨總統競選人羅姆尼對「佔領華爾街」運動的評價。與拜登、佩洛西等多名民主黨政客出面對示威民眾表示理解支持相反，共和黨政客大多對此運動表示抨擊，還有人批評示威者沒搞懂「華爾街才是美國經濟的真正基石」。路透社稱，美國兩黨6日再次就此運動爆發激烈爭執，奧巴馬當日在講話中用民粹主義語調猛烈抨擊銀行家和共和黨人阻礙其就業改革，共和黨人則抨擊奧巴馬借階級戰爭謀私利。共和黨籍眾議院議長博納回擊奧巴馬過分關注自身競選連任，「放棄了國家」。另一名共和黨總統競選人凱恩則發表更驚人言論，他指責示威美國民眾是一群「失敗者」。他說：「別怪華爾街，別怪大銀行，如果你沒有工作或者不富有，那就怪你自己」，「指責成功人士不會令你高興，更不會令你富有」。
美聯社7日說，在指責政客袒護大企業問題上，示威民眾對美國兩黨的態度其實是一樣的，那就是「受夠了」，他們表面上的目標是華爾街，實際上是在表達對華盛頓的厭倦。
美國輿論也在如何看待「佔領華爾街」運動問題上分裂。據《華盛頓郵報》報道，美國資深媒體人奧伯曼近來一直抨擊《紐約時報》等美國主流媒體對「佔領華爾街」運動鮮有報道，甚至猜測背後有新聞管制的因素。《基督教科學箴言報》辯解說，主流媒體很少報道此次運動的原因是其背景過於複雜，這種活動過去更多出現在歐洲和拉美，對美國人來說並不熟悉。另外，示威民眾缺乏明確的訴求和與媒體溝通的經驗也是造成主流媒體關注少的原因。該報另一篇評論文章抨擊參與示威者是一群無所事事、癡心妄想的傻子，認為他們提出的「關閉美聯儲」等訴求不切實際。而美國「國家」網站6日對同一事件的描述是，這是全世界當下最重要的大事。
美國向全球發出危險信號？
「『佔領華爾街』是美國自上世紀大蕭條時代以來，在華爾街上演的最受矚目的示威抗議活動。」英國歐洲改革研究中心首席經濟學家賽蒙7日對《環球時報》這樣說。 | 
