【本報記者解詠荃實習記者陳靜鄭州19日電】金融危機之後，擔保行業遍地開花，河南本地的擔保公司從2008年底的318家，增加到2010年底1640家，佔據著全國擔保公司數量四分之一，註冊資金也從83.9億元增長到542億元，以每年翻番的速度膨脹。急劇擴張的背後，大多數的擔保公司將業務的主要方向轉向了民間借貸，其吸納或擔保的社會資金近千億元，而近期接二連三的資金鏈斷裂危機，讓行業籠罩在一片陰霾之中。

資金鏈斷裂引發「擠兌潮」

繼「金邦」、「誠泰」、洛陽盛歸來等河南擔保公司資金鏈爆出問題後，鄭州聖沃擔保公司近日出現了客戶到期資金無法兌付問題，其眾多投資理財客戶已開始聯合維權。據初步估計，該公司涉及金額或超過10億元。目前鄭州市警方已介入此案，到派出所登記的投資者已有800多人。

在河南鄭州上千家的擔保公司中，由於聖沃公司帶來的整個行業危情愈演愈烈，業內人士保守統計，目前不能按期兌付的有三四十家。這一數據沒有得到權威渠道的證實，但是因恐慌引起的擠兌潮正在行業裡迅速蔓延。一位河南擔保界人士表示，大家都在做好應付「擠兌」的準備。一位在擔保公司做理財的投資者則表示，正在考慮是不是要提前終止合同，賠些違約金也無所謂，關鍵是先把本錢收回來。

吸金近千億被指成「地下錢莊」

高息是對投資者最大的誘惑，河南擔保公司承諾給投資者的利息從月息1分5到2分不等，高者甚至達到6分，而同期銀行利息僅為3厘多一點。

業內人士分析認為，金融危機中，人民幣貶值、股市低迷、基金不透明、房地產調控、銀行理財產品效益不好、民間資本缺少出口等綜合因素作用下，民間擔保行業開始「野蠻生長」。據統計，河南本地的擔保公司從2008年底的318家，增加到2010年底1640家，佔據著全國擔保公司數量四分之一，註冊資金也從83.9億元增長到542億元，以每年翻番的速度膨脹。

業內專家認為，政府審批擔保公司的初衷是為中小企業提供融資渠道，然而，絕大多數的擔保公司都偏離了這一宗旨，將觸角伸向了民間借貸。

「現在投資擔保公司多少都有點地下錢莊的血統，」一位不願具名的業內人士告訴記者，「幾乎所有的民營擔保公司都是違規操作，因為拿擔保中介費太少了。」

河南省中小企業投資擔保股份有限公司總經理郭鋼說，目前，河南省內從事銀行貸款擔保並有批量業務的擔保公司，不足擔保行業企業的10%，其餘絕大多數的擔保機構將業務的主要方向轉向了民間借貸方面，其吸納或擔保的社會資金近千億元。

房產業引燃導火線

由於目前只有房地產等少數行業年收益能夠超過30%，因此擔保公司多數是給房地產提供資金，而房地產業遭遇寒流是導致資金鏈斷裂的一個重要推手。不久前倒下的洛陽盛歸來擔保公司以擔保的名義，為其下的河南廣宇房地產公司進行集資，而後者因經營不善，動用了數千名投資者3億多元資金，最終由於資金不濟引火燒身。

據知情者透露，河南省內絕大多數擔保公司主要經營手段和洛陽盛歸來一樣，即擔保公司跟房產公司均為一人所有，將吸儲資金投向房產開發，然後通過收益兌付本息。鄭州聖沃擔保公司的一部分資金流向了河南三家頗有影響的企業，其中有一家就是當地房地產公司。

「融了十個億，貸出去一個億，剩下九個億在自己項目上。因為經營過程中出現資不抵債，投出去收不回來，投的一些項目遇到重大問題的時候，理財人要錢的時候周轉不動，他一看大勢不妙，就採取跑路的方式。」一位不願具名的消息源告訴記者。

學者：擔保行業是一個炸藥包

河南省社科院副院長、經濟所研究員谷建全認為，由於很多投資者都是工薪階層，所以當前的擔保行業就像一個炸藥包，隨時可能會危及社會穩定，「只要30%-40%的擔保企業出現問題，就可能導致投資者大量破產，甚至會衝擊整個金融系統。」

谷建全同時認為，政府部門在監管上嚴重缺位，「政府只管審批，沒有進行應有的監管，擔保公司的違規操作導致中小企業融資成本過高，比如擔保公司提出的貸款利息遠遠超出了企業的盈利能力，一旦有一個企業出問題，資金鏈就可能斷裂；而擔保公司沒有準備金，不可能有應付風險的能力。」

河南省商業經濟協會常務副會長宋向清分析說，這些「明星」擔保公司的破產在整個擔保行業中並非個案，很多擔保公司的運轉要靠持續不斷的吸收民間資本來完成，而一旦後續的資本沒有跟上，破產的結局也將會重複上演。