【文匯網訊】據新華網報道，10月16日，日本新任首相野田佳彥在日本自衛隊閱兵式上公開表明：中國和朝鮮是日本的威脅。這讓人們意識到，日本炒作「外部威脅論」又將進入到新一輪的「發作期」。
很長時間以來，日本在內政外交上始終存在著一個怪現象，那就是「間歇性」地炒作「外部威脅論」這樣一個話題。那麼，日本真的面臨很大的「外部威脅」嗎?它為什麼要頻頻地炒作「外部威脅論」?
日本「外部威脅論」的主要內容
第二次世界大戰結束以來，日本的安全環境一直處於較好的狀態。除了周邊領土和海洋上的糾紛，日本本土沒有受外來武力威脅的跡象，其核心利益也基本上處於安全和平穩的狀態。可是就在這樣的情況下，日本炒作「外部威脅論」的頻率卻反增不減。
其實，日本炒作「外部威脅論」的手法並不高明。他們曾經指責朝鮮的運載火箭通過了日本上空，而實際情況是，當時的運載火箭正在通過日本上空大氣層之外的空域，也就是外太空，從《國際法》看，這個空域已經不是日本的領空了。實際上，日本的空域每天都有空間飛行器通過，而日本發射的各種衛星，也幾乎每天都通過其他國家的上空，從這樣的層面來看，指責朝鮮發射的火箭通過日本上空，就有些牛頭不對馬嘴了。
同樣，日本指責中國海軍通過宮古水道進入太平洋訓練，這也很滑稽。宮古水道是一個國際水道，中國海軍通過國際水道進入太平洋，是完全符合《國際法》的行為。
日本炒作「外部威脅論」的真正意圖
既然日本的安全環境空前的好，而炒作「外部威脅論」的手法又如此拙劣，它為什麼還要「間歇性」地炒作「外部威脅論」呢?我們不妨看一看，它在炒作「外部威脅論」的同時都做了些什麼。
我們知道，日本最近炒作「外部威脅論」的時候，還積極參與南海的糾紛，籌備更新航空自衛隊的主力戰機。有報道還說，日本的現任政府正試圖取得美國的同意，突破武器出口「三原則」。由此可以看出，日本在炒作「外部威脅論」的時候，基本上都是有所求的。
其實日本炒作「外部威脅論」，從根本上說很大程度是做給別人看的。要做給誰看呢?
日本的長遠戰略目標就是要把自己變成一個所謂的「正常國家」。那麼，日本在實現其長遠的戰略目標過程當中，真正的障礙是誰呢?是中國，還是其它周邊國家?其實都不是。對日本的鄰國而言，當日本邁上所謂「正常國家』道路的時候，他們所能做的僅僅是施加一些道義上、輿論上、外交上的壓力。而中國一直奉行不干涉他國內政的外交政策，日本國內的發展、變化和突破對中國來說不是障礙。
日本「國家正常化」的障礙是美國
很顯然，日本真正的障礙是美國。
從現代歷史來看，日本和美國的仇怨一直相當深刻：當年，打開日本大門的是美國，不是中國;在第二次世界大戰當中，用兩顆原子彈把日本打回原形的，也是美國。而很長時間以來，美國一直對日本的政治、經濟、外交、軍事發展加以硬性制約，日本想要走上「正常國家」的道路，障礙一直都是來自於美國。而對於這些，日本的戰略決策者心知肚明，其炒作「外部威脅論」的種種表現，從某種意義上來說就是做給美國看的。
日本剛剛發生了大地震和核洩露這樣的重大事故，從常理上說，這個階段並不是日本更換戰機、發展軍力、改變內外政策的最佳時機。為什麼日本卻要重新炒作「外部威脅論」、邁開走上「正常國家」道路的步伐呢?歸根結底，還是因為美國。
美國發展的相對停滯給日本帶來了機會
如今，美國正處在經濟危機的過程當中，在對外事務，特別是對外戰略部署上處於一個相對的停滯期，要想實現自己的戰略目標，就必須讓所謂「盟友」們做更多的努力。
這對日本而言，正是一個千載難逢的好時機，而日本也抓住了這個好時機，做出了一系列表面看似違反常理的事情。從歷史來看，日本借助炒作「外部威脅論」的方式，確實曾經得到了不少的好處。
比如，在第二次世界大戰結束的時候，美國曾設想讓日本的經濟處於較低的水平，使日本國民總體的生活水平處在亞洲平均水平之下。而冷戰的爆發，使美國放鬆了對日本的束縛。期間，日本大肆炒作所謂的「蘇聯威脅論」，以此為借口不斷發展軍力，這也促使美國對日本逐漸的鬆綁，使日本整個國家的實力迅速發展到了一個較高的水平。
從現在的情況來看，日本是想舊戲重演，以達到其邁向「正常國家」的道路。
作為一個有一定影響力的國家，日本這種口是心非的做法，並不一定能達到預期的目標。但這種做法卻正在惡化著亞洲、甚至整個亞太地區的環境，給這一地區形成了一種緊張的態勢。 | 
