 放大圖片
 社科院台灣研究所資深研究員李家泉。資料圖 【文匯網訊】據環球網報道，南海問題一個時期來似已成為各方關注的焦點，而台灣方面近期在「立法院」數次提及此議題，甚至表示台灣會在南海太平島部署導彈。記者為此專門採訪了社科院台灣研究所資深研究員李家泉先生，以下是採訪對話紀要。
1、近期台灣「立委」在立法院反覆談到了台灣在南海方面的利益問題，如林郁方批評美國「口頭上表示希望世界和平，卻沒事在南海加強軍事演習，是自我矛盾的國家。」又如台灣「國安局長」蔡得勝表示「台灣在南海有優勢」。針對這樣一個局面，請問應如何看?
答：其實南中國海的糾紛與美國無關。美國並不是當事國，它是無事找事，只圖攪局而己。美國不願意看到中國的和平崛起，總是千方百計在與中國鄰近的周邊國家挑撥離間，給中國找麻煩，這方面的例子太多了。美國最近又與菲律賓一起，一次又一次地搞軍演，明明是針對中國的，卻又聲明不是針對中國，真是「此地無銀三百兩。」
美國在南海的總戰略是不戰不和。美國不想在南海發動戰爭，實際上也沒有這個力量，這樣戰爭對美國並無任何好處，但美國又不願讓你過安寧日子，總想製造一些矛盾，讓你們互相對立，互相防範，從而都向美國這方面示好，求助，美國也會「樂在其中」。
台灣國安局長蔡得勝，認為「台灣在南海有優勢」，這主要是指南海最大的島嶼太平島一直控制在自己手裡。這個島嶼是南海群島中唯一有淡水資源的島嶼，它「具有任何一個南海島嶼都無法比擬的絕對生存優勢」。
2、台灣當局在南海問題上到底是個什麼樣的態度，太平島等南海諸島對於台灣的意義何在?
答：全世界都知道，台灣是中國領土不可分割的部分，但由於這個問題沒有得到應有的解決，台灣實際上處於「名不正、言不順」地位。它對待南海諸島採取的是「低姿態」戰略，「守勢」戰略，「只做不說」戰略。它的守護重點是南沙太平島，這個島嶼處於南海心臟地，為南海諸島中面積最大的島嶼(0.49平方公里)，是大型油輪的必經航路，戰略地位十分重要。南海地區因海底蘊藏豐富的石油及天然氣等資源，為周邊國家必爭區域。
這個島嶼原由台灣海軍駐守，後來改由海巡署接手防務。台灣當局對於這個島嶼的防守，看來只會加強，不會削弱。美國方面出於自身防務戰略需要，欲勸台灣當局棄守，但不會達到目的，中國大陸也不會贊成。
3、之前我們經常聽到台灣的退役將領呼籲「兩岸共護南海」，既然南海問題上與大陸的主張相近，為何台灣當局在與大陸共護南海的問題上總是欲言又止?
一個時期來，港台媒體都曾出現過兩岸應在南海聯手、保衛中國海域主權的呼聲。香港《經濟日報》曾公開發表社論，建議兩岸在保衛南海主權上增強互信和合作，創造「國共合作」的新模式，以捍衛中華民族老祖宗留下的「遺產」;台灣某台軍少將還曾公開向某媒體提出建議說，不管是台軍還是解放軍，在保衛中國南海主權上，他們都是「中國軍」，應該加強合作，聯手對外。有的學者並公開主張說，兩岸兩軍合作，應先從保衛南海主權開始，這裡沒有制度和意識形態問題。
台灣許多人都認為，兩岸畢竟都是中國人，儘管過去雙方對立很久，但在關鍵時刻即外敵入侵時雙方還應聯手。雖然如此，但台灣某軍官卻公開向美媒討好獻媚說：絕不會讓大陸踏上太平島一步，不過私下卻有人不以為然地說，相信到時候台灣一定會有人「暗助」中國大陸。
4、台灣方面近期表示要適度「強化太平島的軍力部署，將防空導彈部署在太平島」，但以現在南海局勢的複雜性，是否存在台灣與其他南海利益方擦槍走火的可能?如果存在，您預計台灣方面最大的擔憂是什麼?
台灣方面近期表示要「強化太平島的軍力部署，將防空導彈部署在太平島」，這是島內民眾的強列呼籲，但台灣當局卻只強調「適度」強化，仍顧忌美國方面會對此不滿。台灣方面與其他南海利益方如果出現擦槍走火最大可能會是菲律賓，其背後當然是美國，但美國對此仍有顧忌，最怕的是解放軍對此不會袖手旁觀。美國更害怕的是，出於民族感情，兩岸兩軍會否出現聯手對外的情況，從而導致南海局面失控，這自然是美方、挑釁方，以及台灣當局所最擔憂的。 | 
放大圖片
