【文匯專訊】【本網記者 廖笛杉綜合報道】中國銀行私人銀行與胡潤研究院日前聯合發佈報告指出，中國有近半數的千萬富豪正在考慮移民，有14%的人已付諸實施或正在申請移民中。而美國移民服務局最近發佈數據，亦顯示2011投資移民美國的中國移民，與2007相比，申請人數增至10倍以上。
香港文匯網就此展開調查，結果顯示，48.2%的文匯網友支持以立法手段限制富豪移民，另有51.8%的網友認為應該創造更好的投資環境留住富豪。而網友亦在留言區討論「如何穩定和留住，以及加大發展」。面對可能出現的富豪移民潮，或許有人問：他們是「不愛國」了？而社會學者要問，中國是否正面臨中堅人才的流失？就此，文匯網友「袁國寶」甚至提出悲觀論調: 「如果這些富豪帶走的現金無法回流到中國，中國經濟將面臨崩潰的危險。」
如何阻精英財富漸失：限制？反思？
網友「taichi陳」指出，「『富豪』的產生是改革開放的產物，它得益於改革開放政策。」而今，這個先富起來的群體卻要攜巨額財富而去。若真是出現如此大規模的富豪移民潮，直接造成的將是中國高端人才的流失，以及財富向海外的大規模轉移。
一位香港網友發出疑問：「愛國教育是否有缺失，加上所謂的『精英』崇尚追求西方生活方式，以為在外生活可以高人一等的誤解」。言下之意，他認為是這些富豪「不愛國」。北京大學社會學系教授夏學鑾在一次訪談中就指出，這些富豪移民，只考慮了個人因素，不管國家大局、國家政策，沒有起到先富的作用。他認為，國家應該嚴審或限制，尤其是那些挎著政府官銜的富人。
然而有網友並不認同「不愛國論」，就如網友「顥銘Go」所說，富豪移民「這並不是說不愛國」，而是內部環境令人失望。這部份網友認為，富豪移民潮的出現應該從內部找原因。網友「袁國寶」引用外媒的觀點稱，「僵化的教育體制、惡化的社會環境及食品安全等問題使得這些『有辦法』的人紛紛選擇移民」。
財經作家吳曉波曾在一次採訪中分析道：「其實很多人很矛盾，知道中國是目前世界上發展最好的國家，但是又感到不安全，所以想往產業鏈的上游發展，所以要投資金融業、能源業，但是這些行業又不是完全開放的行業。」他同時提出：「最重要的是要繼續改革，讓不公平更公平，讓不安全變得更安全。」
前車之鑑：香港十年移民與回流潮
富豪移民，或許僅是中國「外流」危機的開始。有網友已指出不容樂觀的前景：「富豪移民不可怕，可怕的是當中產都紛紛外流，才是將一個國家的底子都逃(淘)空了」。
其實，社會結構轉型時的國民外遷，不只發生在內地，日本、韓國、印度、新加坡，甚至在中國香港亦有過類似的移民潮經歷。
由於對前景的不安，在1997年回歸前的十幾年中，據統計有超過60萬的香港人移民海外，這個數字占香港總人口的約十分之一。他們帶走的不僅僅是賣房所得的大量資金，對於香港來說，中產階層代表的是技術和管理人才，他們的離去，意味著大批專業人才的流失。當時管治香港的英國當局出台措施以穩定各行業精英人士，包括最有能力及動機申請移民的人士，從而減輕香港人才及資金的流失問題。
眾所周知，中產階層潛藏最多精英分子，是政府最不能忽視的社會力量。如若他們的長期付出與收穫長期不成正比，在加以福利與經濟環境的困局，難免對前景感到心灰意冷，屆時移民便會成為上上之選。
比起香港彼時移民潮，目前內地面臨的富豪移民潮，恐怕對經濟、社會各方有更大更深的影響。「不只是富豪啊，現在的內地，有權的，想辦法潛逃；有錢的，投資外逃；有一技之長的，技術移民；有力氣的，偷渡；什麼都沒有的，緊衣縮食想辦法讓下一代出去…」網友「苟延殘喘」的描述或許過於誇張，但筆者認為，不能不懷疑在緊隨這些富豪「外逃」的下一批人，或許就是這些社會的中流砥柱。 | 
