【本報記者 房廈 北京電】福布斯雜誌此前「稅負痛苦指數」榜單顯示，「中國稅負痛苦指數」為159，高居全球第二位。國家財政部日前對此回應稱，從國際比較來看，中國的宏觀稅負水平不高，而「痛苦指數」的統計方法並不科學。就外媒報道稱「中國維穩預算」首次超過軍費，財政部評述，中國政府的預算中無「維穩」這一項，實為「公共安全支出」，將二者相提並論，實為偷換了概念。

宏觀稅負是指政府收入占GDP的比重，是衡量政府收入規模的重要指標，反映了一個國家政府參與國民收入分配的程度。財政部相關負責人表示，從與國際比較來看，中國目前的宏觀稅負水平並不高。按照國際貨幣基金組織的口徑計算，2010年，中國宏觀稅負為26.4%，2009年為25.3%，而2009年世界各國平均水平為36.4%，其中發達國家平均水平為40.8%，發展中國家平均水平為32.9%，中國的與之相比並不算高。

人民日報昨日(15日)刊文，引述中國社科院財貿研究所稅收研究室主任張斌觀點指出，民眾「感覺」賦稅較重有三方面原因：一是現階段非稅收入比重較高，政府收入的形式有待進一步規範;二是稅負分佈不均衡，中小企業和中低收入階層的稅負相對較重;三是政府預算的透明度較低，財政支出的結構和效益與公眾希望的理想狀態還有距離。因此未來宏觀稅負改革的目標在於完善預算制度、改善財政支出結構。

此前，針對有外媒報道稱「中國維穩預算」首次超過軍費，財政部相關負責人置評，這一說法來源為中國2011年維穩預算達到6244億元並首次超過軍費，有外媒據此渲染中國社會「不穩定」、「維穩代價高昂」。事實上，在中國政府的預算中，根本沒有「維穩」這一項。外媒所稱「中國維穩預算」達到6244億元人民幣，其實是中國公共安全支出，它涵蓋了公共衛生、公共交通、建築安全等諸多領域，將其稱為「維穩預算」，是偷換概念。

他並提醒，在當今世界的主要國家當中，除了美國、法國以外，大多數國家的公共安全支出，都超過軍費開支。因此，中國公共安全支出略超過軍費非常正常，外媒據此炒作「渲染」成分甚重。