【文匯網訊】據中評社12月9日報道，俄羅斯總理普京掌權已經11年，但他沒有退下來的打算，他要繼續執政。觀乎普京鉗制媒體和排斥異己的手法，一切似乎都在他的掌握之中。直到上週日的杜馬選舉，俄羅斯人清楚地告訴大家，對現狀、對普京，他們感到很厭倦。
美國《紐約時報》發表題為「不是普京先生的計畫」（Not What Mr. Putin Planned）的社論文章，當中提到普京領導的統一俄羅斯黨在杜馬選舉中隻取得過半選票，這個數字代表什麼？以俄羅斯的標准來看，這是一個令人震驚的結果。有西方選舉觀察員直言這次杜馬選舉存在舞弊行為，普京的支持者公然操控選舉，包括堵住投票箱。儘管使計操控選舉，統一俄羅斯黨也僅能取得多數議席，即是450席中的238席，較現在的315席要少。
歐洲安全與合作組織表示，俄羅斯杜馬選舉既缺乏獨立性，又沒有媒體報導。一些反對黨被禁止參加選舉，統一俄羅斯黨享有極大選舉優勢。
在一些議題上，尤其是牽涉到伊朗的問題上，美國需要與俄羅斯合作，故奧巴馬政府嘗試「恢復」美俄關係，文章形容這是一個正確的決定。然而，這並不代表美國可以對普京的專制統治視若無睹。因此，對於俄羅斯這次杜馬選舉，美國國務卿希拉裏表示「嚴重關切」。
謹此而已。對於俄羅斯政府鎮壓反對杜馬選舉結果的民眾，華盛頓一聲不吭。據瞭解，俄羅斯政府拘留超過1000人，當中有不少是反對派人士。
該文章認為美國政府有需要繼續表明立場。早前奧巴馬希望任命邁克爾.麥克福爾（Michael McFaul）為美國駐俄羅斯大使，但由於某些共和黨參議員的反對，任命遲遲未能成事。文章相信如果美國在莫斯科派駐大使會讓美國政府更瞭解這次杜馬選舉，也對事情有幫助。
普京承諾明年改組政府。但文章認為普京真正需要做的是聆聽選民，他們要求一個有競爭的選舉和一個發展經濟的機會。不幸的是，普京一直輕視民主。雖然普京的支持率下跌了，但他依然有60%以上的支持度。然而，這次杜馬選舉為普京上了一課：俄羅斯人的耐性是有限的，他們當中有人正在想像一個沒有普京的俄羅斯會是怎麼樣。 | 
