【文匯網訊】據廣州日報12月13日報道，俄首都莫斯科10日聚集數萬人，抗議4日舉行的國家杜馬選舉存在舞弊現象。這場由反對派組織的示威活動事先經莫斯科市政府批准，允許最大規模為3萬人。俄官方證實，實際示威人數為2.5萬人，示威活動組織者表示約有為4萬人參與。
12日，梅德韋傑夫表示將針對國家杜馬選舉存在舞弊現象的說法展開調查。同一天，統俄黨舉行大規模遊行集會，據稱多達17萬普京的支持者將到場，向世界展示他們的力量。
梅普配致「審美疲勞」
民眾的不滿情緒增加
中國社科院俄羅斯東歐中亞研究所副研究員龐大鵬在接受記者採訪時指出，部分俄羅斯民眾認為國家杜馬選舉結果不公，是誘發這次示威活動的刺激性因素;但論及基礎性因素也就是根本原因，這次示威是近年來俄羅斯政治形勢發展的一個自然結果。
龐大鵬認為，「金融危機以來民眾對俄社會狀況的不滿情緒一直存在，而且由於『梅普配』決定了俄政治高層的變動，沒有顧及普通民眾意見，使得一些民眾對俄當局的態度發生變化。俄很多政治精英認為，包括政黨機制在內的政治制度改革處於停滯的狀態。如果執政黨在任何地方和任何時候都沒有失敗的可能，那麼也會銅銹化，最終也會退化。因此，統俄黨在國家杜馬中的席位依然過半數的選舉結果出來後，種種因素發展積累終於爆發，導致大規模的遊行示威」。
華東師範大學俄羅斯研究中心副主任楊成指出，「現在普京所面對的也是越來越多的在冷戰結束之後成長起來的新公民，他們更在乎個人的自由等民主權利的保障程度」。
此外，楊成認為，一些民眾可能對「梅普配」產生「審美疲勞」。儘管反普京並未成為統一行動的口號，但也可以看得出這不是一股不可遏止的「憤怒」，實際上也折射出部分民眾對「普京單極」現象的失望、疲勞乃至厭倦。
原因
普京應對理性得當
競選總統依然無敵
楊成表示，普京到目前為止對示威應對得當，表現出聰明和理性的一面。「普京在第一時間通過其新聞發言人表態願意傾聽抗議者的聲音，顯示出願意保持對話渠道暢通的姿態。同時，他也沒有授意警察進行大規模鎮壓，這是比較聰明的做法。如果這個時候普京採取比較強硬的立場的話，局勢可能會被點燃，一發不可收拾。」
在楊成和龐大鵬看來，明年大選普京當選依然無懸念。「在很多俄羅斯人眼中，國際體系日益趨於失序，新一輪經濟危機又可能來臨。因此他們目前更需要一名危機管理者，在這方面，普京是一名很好的人選，沒有人能在真正意義上挑戰普京的權威。」楊成分析。
龐大鵬表示，雖然俄大的發展戰略不會改變，但具體的政策必定要調整，內外政策都要調整。「不是說這次出現示威遊行，普京才要調整政策，而是選舉結果表明，梅德韋傑夫全面現代化理念對於俄政治生態已經產生衝擊和影響，觀察未來俄羅斯形勢發展的關鍵就是看普京在當選總統後如何調整內外政策以適應俄發展道路的要求。」
應對
美國實用主義至上
大肆干預可能不大
俄羅斯國家杜馬選舉結果公佈後，美國國務卿希拉裡對選舉作出批評。對此，龐大鵬表示，不僅僅是針對本次選舉，實際上自從普京上台顯露出俄羅斯政治的控制之後，美國對於俄政治的指責就一直沒有停止過。這是俄美關係中政治因素的一種常態。
對美國的批評，楊成認為普京的表現與應對國內挑戰一樣得體理性。「普京並沒有過多發表指責西方干預的強烈言論，把事件轉化成很強烈的他國對抗，而是把話語牢牢地限制在選舉及遊行示威的合法性與正當性上,反覆強調不會限製表達意見的公民權利。」
楊成認為，「對於實用主義至上的美國而言，如普京明年當選，俄美關係很可能仍然是『舞照跳、馬照跑』的格局。這也是為何拜登3月訪俄期間遊說普京棄選未果後美國並未對梅普換位大肆干涉的重要原因」。
美國
反對派未形成合力
當局需要傾聽民意
龐大鵬和楊成均表示沒必要過分誇大示威遊行的影響。楊成表示，這次示威從參與人數來講雖是最多的，但反對派並沒有成為一個團結統一行為體。應該注意到俄民眾參與政治的異質性與多元性。「當前普京治下的俄羅斯，民眾的政治參與理念已經有了較大的理性型構，希望通過積極的對話而非簡單粗暴的對抗獲得政治參與權」。
龐大鵬認為，民眾示威並不是要推翻現政府，主要的一個目的還是想讓執政當局聽到他們的意見。這次示威體現了俄民眾三個方面的政治訴求：
1.反對政治壟斷，認為統俄黨一黨獨大的政治格局不符合俄羅斯發展需求;2.反對政治腐敗，認為官僚集權的政治體制對俄政治生態和創新發展道路都是一種消極負面的因素;3.普京團隊的穩定結構導致政治精英的流動性不強。
影響
不會演變成「革命」
俄政治穩定可預期
龐大鵬預測這次示威遊行不會在俄羅斯引發所謂「顏色革命」之類的重大社會變革。龐大鵬用「政治穩定可預期，執政理念可延續」來歸納他對俄羅斯未來一段時間政治走勢的判斷。他指出，統一俄羅斯黨獲得過半數的席位，實際上已經完成普京所指政治穩定局面的主要指標。
龐大鵬認為，評價一國政治體制和發展道路是否適合本國國情的標準有兩條：一是是否符合大多數民眾的意願，二是是否符合本國發展的客觀需要。而這兩條標準又與一國處於何種發展階段緊密相關。因此，既然民眾意願和發展需求有機統一，那麼俄羅斯政局的穩定是可以預期的。
在楊成看來由杜馬選舉結果引發的示威遊行反映出俄民眾對當前以「梅普」組合為核心的政治生態認知的心理變化，但對這一政治行為的負面意義要有客觀評估，不宜將其效應任意放大，至少應該認識到這次示威很難成為俄政權更迭的前奏。「集會風波對10年來習慣於在平穩中執政的普京當局來說固然是個挑戰，但更可能是俄民主進程的新起點。普京當局也表明了願意對話的態度，梅德韋傑夫總統已經宣佈要對大選舞弊進行調查」。
此外，普京今年倡議成立了「人民陣線」、梅普組合在不同場合都表示要嚴懲腐敗，以及統俄黨今年在議員候選人名單中推出近一半的新人等等。 | 
