 放大圖片
 馬英九和蔡英文最明顯差別，在於一個承認「九二共識」，一個否定「九二共識」。 【文匯網訊】據中評社21日分析報道，馬英九與蔡英文，本來就被指同質性強，幾個月選戰打下來，兩人還刻意在政策上趨同，互向對方靠攏，相似度更是越來越高。距離2012大選投票日還有20多天，現在看來，馬英九和蔡英文最明顯差別，就在於一個承認「九二共識」，一個否定「九二共識」。也就是說，2012年台灣大選，選民選擇的，是要不要「九二共識」，亦即選擇怎樣的一個兩岸關係。
早在半年前，蔡英文就已看透2012的選情。今年6月，她出訪德國時指出，藍、綠實力相差無幾，各自都擁有600萬票左右的忠實選民，若要勝出，關鍵在於如何爭取到100萬至150萬票的中間選民認同。
《孫子兵法》云：「遠形者，勢均，難以挑戰，戰而不利。」似乎藍綠雙方都認識到，兩大陣營的理念相距甚遠，基本盤又勢均力敵，難以挑戰，所以雙方都審慎以對，不像前幾次大選一樣各自站穩立場展開激烈對決，而是不約而同地向對方趨同，拉近距離，爭奪中間。
於是，有了「黃金十年」對「十年政綱」，政策高度雷同，還互指對方抄襲;又有了「平安福」對「三隻小豬」，連競選手法都差不多;還有後來的二元柿子、陳盈助事件、宇昌案等，你抹我一把，我抹你一把，直至把對方抹到一般黑為止。
馬英九執政三年多，民眾對其內政的滿意度不高，唯獨兩岸政策的滿意度一枝獨秀。而兩岸政策正正是藍綠分歧最大的部份，蔡英文要爭取中間選票，就要大幅度移離獨派的傳統立場，趨向藍營的主張。
因此，蔡英文甘冒「反覆」的罵名，對ECFA的態度突然轉向，從反對轉為接受;又頂住獨派的壓力，喊出「『中華民國』是台灣，台灣就是『中華民國』」;對統一選項也稱「不排除任何可能性」;又說不排斥訪大陸;並稱「一中各表」可納入「台灣共識」的討論。
然而，有一條底線蔡英文始終沒有逾越，就是堅持不承認「九二共識」。如果蔡英文繼續堅守這條底線，要不要「九二共識」，很可能就是2012大選的決戰點。
大陸方面已表明，「九二共識」是一個對兩岸關係發展不斷發揮重大積極作用的事實。否定「九二共識」，兩岸協商就難以為繼，已有的協商成果也將難以落實，兩岸關係勢將重現以往曾有過的動盪不安。
兩岸關係要怎樣發展，不是大陸單方面說了算，也不是台灣自己說了算，更不是由藍或綠說了算，而是由兩岸共同決定。大陸有權選擇「九二共識」作發展兩岸關係不容拋棄的基礎，台灣也有權選擇要不要「九二共識」。
台灣實行的是民主政治，民主政治的好處是選民可以作出選擇，到底要和平、穩定、發展的兩岸關係，還是要對抗、動盪、倒退的兩岸關係，選民完全有選擇的自由。然而，某一方認為是好的選擇，對另一方來說未必是好事;某一方認為是壞的選擇，另一方又不一定看作壞事。正所謂蘭茞蓀蕙之芳，眾人所好，而海畔有逐臭之夫;咸池六莖之發，眾人所共樂，而墨翟有非之之論。期待所有選民作出一致的選擇並不現實，因此，對決在所難免。
民主政治的壞處是要少數服從多數，而多數人在一時間所作的決定又不一定能保證正確。選民作出選擇的一刻，可能會認為無論把票投給誰，日子照樣這麼過，沒什麼大分別，但是，現在作不同的選擇，很可能就決定了三五七年後台灣截然不同的命運。故此，有投票權的，不能不對自己手上的一票慎之又慎。
| 
放大圖片
