文匯首頁 > 即時新聞 > 即時中國 > 正文
【打印】   【評論】   【推薦】  【關閉】  

金龍魚再陷「轉基因大豆」風波


http://news.wenweipo.com   [2011-12-22]    我要評論

【文匯網訊】據中廣網報道,食用油品牌金龍魚近來成為了大眾關注的焦點,這次吸引眼球並非因為漲價,而是因為它可能有毒。針對微博上關於「金龍魚非法使用轉基因大豆」的熱議,金龍魚的東家益海嘉裡公司予以否認,並表示可能採取法律措施,追究造謠者的責任。早在去年,金龍魚就遭遇過謠言攻擊,究竟是「樹大招風」?還是真的存在食品安全隱患?

益海嘉裡公關部這幾天忙碌異常,他們沒想到一年多前關於「金龍魚轉基因豆油有害人體」的謠言會再度襲來,而這次除了安全性外,他們進口的轉基因大豆是否合法也成了炒作焦點。對於網絡上的指責,益海嘉裡集團發言人束建群感到無奈。

束建群:轉基因的主管部門是農業部,從管理上來講,我們對農業部都有申報,他們對我們也有授權和認證,我們認為這是一次網絡造謠,也是侵害企業名譽的犯罪行為。

早在去年9月,網絡上流傳的一個帖子《金龍魚,一條禍國殃民的魚》中指責金龍魚轉基因大豆油,有害身體健康。益海嘉裡隨後對發帖人提起訴訟,經調查,法院發現發帖人是魯花食用油集團外包公關項目的負責人,後者損害商品聲譽罪成立,判處有期徒刑一年。如今,東窗事發,消費者不禁要問,金龍魚的轉基因大豆是否真的存在安全隱患?營養專家顧中一表示,目前來看轉基因大豆還是很安全的。

顧中一:不論是WHO還是我國農業部,都有相關闢謠,目前還沒有明顯證據表明,吃了轉基因食品對人體有多少危害。現在美國94%的大豆都是轉基因大豆。弊端是,轉基因食品至今只有30、40年歷史,大家對於一些類似於科幻片的小概率事件存在擔憂。

曾為國內某食用油做過研究策略的品牌專家王啟透露,其實食用油業界一直認為轉基因大豆安全性的討論是偽命題,而金龍魚卻接連被網友點名批評,不排除有人惡意攻擊的可能性。

王啟:食用油的分銷已經變成微利的行業,工廠距離貨架的越近越好,金龍魚在中國幾十個省建立了40多個工廠,分銷體系做得很好。因為金龍魚有轉基因大豆,這次針對它的炒作,其實也是一輪無厘頭的抨擊。

此次金龍魚在遭到質疑後,第一時間進行了澄清,但由於食品安全在我國比較敏感,公眾往往寧可信其有,品牌美譽度還是受到了一定影響。品牌中國產業聯盟秘書長王永認為企業可以先行一步,預防謠言。

王永:金龍魚或者可能面臨謠言攻擊的企業,平時要加強對公眾的科普教育。你要想享受一個新產品或者新技術,你必須成為科普者,這是防患於未然的最重要方面。

      責任編輯:Zeta
美國民眾集會對轉基因食品說不      [2011-10-18]
美專家:美國人常吃轉基因產品      [2011-10-16]
袁隆平:超級稻不含轉基因 願親身試吃      [2011-09-30]
細毛羊轉基因項目內蒙古開展      [2011-08-05]
細毛羊轉基因項目內蒙古開展      [2011-08-04]
黃莉新出任無錫市委書記      [2011-12-22]
梅氏:俄已成世界第六大經濟體      [2011-12-22]
福州鋁廠乳化液洩露入侵閩江      [2011-12-22]
最美小人物 撫慰社會道德焦慮      [2011-12-22]
廣深港高鐵廣深段擬於26日開通      [2011-12-22]