 放大圖片
 資料圖：DDG-51級驅逐艦相對比DDG1000造價要低一半。 【文匯網訊】據新華網報道，航空周刊對美國海軍驅逐艦隊及其作戰系統進行的一次獨家情報網絡調查清楚的顯示，海軍將不得不推翻其價值1218億美元的裝備開發計劃。雖然海軍表示正努力打破現有承包商的壟斷，卻還得加強與這些承包商的緊密關係。
考慮到上升的維修費用和當前緊縮的預算，海軍不太可能承受得起新型DDG-51驅逐艦的採購。新型DDG-51驅逐艦要對宙斯盾系統或防空反導雷達進行大幅改進。
航空週刊情報網(AWIN)的系列報告詳細論述了海軍打造驅逐艦隊和開發驅逐艦作戰系統的失誤。該系列報告經過整整一年的調查，採訪了海軍和承包商項目官員、防務分析專家、領域專家、海軍和國防部官員、試驗官員以及眾多其他相關的直接或間接參與驅逐艦項目的人士。作為調查的一部分，航空週刊情報網捕捉、分析並審查了數百萬份電腦記錄，以為驅逐艦項目的經費走勢和預期結果描繪出一幅更加清晰的圖景。
儘管根據政府對驅逐艦採購和壽命週期費用的估算，已有粗略的分析顯示，海軍在未來十年中採購DDG-1000「朱姆沃爾特」級驅逐艦來代替新型DDG-51「阿利·伯克」級驅逐艦能夠節省多達143億美元。然而仍有其它因素必須得到考慮。
分析家們注意到，驅逐艦採購費用高的原因之一是近些年來艦隊計劃的啟動、叫停與突然變更。儘管如此，其潛在總費用的差別仍在某些方面引起了注意和更多的分析。航空週刊情報網的系列報告就將揭示這一問題。
海軍在過去五年中決定將DDG-1000的採購數量減少至3艘，並重新開始採購DDG-51。對這一問題的關注促使美國政府問責署(GAO)對此進行了調查。海軍稱，重啟DDG-51採購是海軍執行彈道導彈防禦任務的需要。該任務設想驅逐艦裝備著洛·馬公司製造的宙斯盾作戰系統，隨時準備採用雷聲公司生產的「標準」3型導彈攔截敵方導彈。
一些分析家推測，GAO將建議海軍放棄當前的採購更多老型與新型DDG-51的計劃，轉而採購更多的DDG-1000。原因是DDG-1000裝備更多武器，而且壽命週期費用更低，從長期來看可能會節省費用。
然而確切無疑的是，海軍對需要何種類型驅逐艦和為什麼需要該型驅逐艦的公開聲明經常矛盾而且誤導人。DDG-51和DDG-1000都不是為彈道導彈防禦任務而專門設計的，但海軍卻爭辯稱DDG-1000不能裝備「標準」導彈。不過據海軍文獻、分析家和工業界消息，這一說法不實。
另一個不容爭辯的事實是，目前的驅逐艦隊及其宙斯盾作戰系統的維護問題很大。它們的維護費用可以用來建造一整艘新艦甚至更高。在未來十年中維持DDG-51及其雷達系統的良好工作狀態還額外需要一筆數不清的經費。 | 
放大圖片
