【文匯網訊】據環球網報道，自12月17日金正日去世以來，朝鮮半島緊張局勢就一直在加劇。美國獨立智庫「危機應對組織」研究員丹尼爾·瓦格納12月26日，在《哈芬頓郵報》刊文預測了朝鮮新領導層未來可能採取的舉動，包括火炮射擊、遠程彈道導彈試射甚至核試驗。文章還臆測，朝鮮可能會閃擊韓國，即在日本、美國與其他國家的增援部隊趕來前摧毀美韓部隊。
文章稱，自朝鮮戰爭結束以來，朝鮮政府就一直由強硬派掌權，而且在未來很長一段時間內，這種情況也不會發生變化。因此，可以預見到，朝鮮很可能會繼續扮演一個「好戰青年」的角色，並在未來數月內不斷做出進攻性舉動，以此提升新政權的國內公信力。不過，2012年朝鮮半島爆發衝突的可能性微乎其微。
不過，文章仍指出，國際社會需預想朝鮮可能採取的各種動作，並做好應對準備。
情境1：刺激韓國，尋求國內外支持
在這種情境想定中，朝鮮新領導層為獲得國內支持或外交優勢，會一次或多次刺激韓國，而後者則會做出報復性舉動，進而引發朝鮮半島戰爭。戰爭爆發後，國際社會隨即表示支持韓國，並對平壤施以嚴厲制裁。美國及其西方盟友迅速向韓國派駐更多部隊，從海上與空中打壓朝鮮軍隊。國際部隊地面部隊就位後，整個戰局就會被逆轉，並將戰火控制在朝鮮境內。中國對此將在很大程度上持默許態度，而韓國則會迅速鞏固對朝鮮的政治掌控。這是一場血腥的戰爭，但持續時間僅為數月，而且韓國將開始重建朝鮮。
文章解釋說，儘管朝鮮總兵力約上百萬，但其技術與裝備過時老化。而且，朝鮮友國數量較少。除此之外，中韓貿易多於中朝貿易，倘若中國受到壓力，其就有可能會傾向支持韓國，特別是在韓國勝利在望之時。這是朝鮮半島爆發戰爭後最有可能出現的情況。
以下三種情境想定可信度低於第一種，但卻描繪出了更令人不安的局面。
情境2：閃擊韓國，切斷海上增援路線
文章指出，1950年，朝鮮曾突襲韓國，把美韓部隊逼退至釜山，並在幾個月的時間內，控制了朝鮮半島的大部分地區。今天的朝鮮可能會複製這一戰術，即閃擊韓國，力圖在美國、日本與其他國家的增援部隊趕來前摧毀美韓部隊。
文章還列出了具體作戰進程：在戰爭初期，朝鮮會採用炮火齊射戰術，致使美韓聯軍無法在非軍事區附近駐紮，並給韓國造成巨大損失，使後者面臨資源短缺問題。與此同時，朝鮮會派大量特種作戰部隊滲透韓國後方，通過在敵人後方製造騷亂來支持己方部隊的前線作戰。而且，平壤還會派大量步兵通過朝鮮半島非軍事區地下隧道，繞過韓國邊防線突入韓國境內。除此之外，朝鮮海軍老式但難以被發現的潛艇與快速攻擊艇，會針對朝鮮半島周圍水域艦艇發動攻擊，破壞美韓聯軍海上行動。
朝鮮還會利用導彈攻擊駐日美軍空軍資產與空軍基地，並切斷其對韓海上增援路線。此後，朝鮮坦克與步兵迅速拉長戰線，在海外援軍趕來之前佔領重要港口、基地與城市。在這場戰爭中，朝鮮佔領半島大部分地區，韓國受到重創，聯軍被迫打反擊戰。為了彌補軍事裝備不足，朝鮮可能會動用生化武器。而且，其有可能會使用大規模殺傷性武器，以嚇阻日本捲入戰爭。對於韓國軍隊來說，日本至關重要，其相當於前者的中轉站、後勤中心和空中支援平台。不過，朝鮮也可能不會進行核攻擊或動用生化武器，因為這會使其立即遭到美國的核報復。
根據想定，戰爭結束之時，韓國支離破碎，聯軍消耗殆盡，而日本則因遭受朝鮮導彈與數量有限的大規模殺傷性武器的打擊，而滿目蒼夷。儘管朝鮮發動閃電戰的前景令人擔憂，但其發生的概率極低，這是因為無論其取得多大進展，都將不可避免地被逆轉。此外，中國不可能支持甚至會積極反對這種行動，並認為針對韓國的此類攻擊是魯莽而不必要的。朝鮮軍隊甚至可能並沒有能力在聯軍部隊和裝備抵達前佔領整個半島。美國擁有世界上最先進的軍事硬件，而且能夠從很難進行打擊的航母和其位於日本的基地投射空中支援。
文章警告稱，朝鮮在採取軍事行動時，可能會嚴重高估自身軍隊的實力與決心，低估對手的實力與決心。同樣，西方也可能嚴重低估朝鮮軍隊的能力，這意味著朝鮮的閃電戰取得短期效果的機會將遠高於人們此前作出的預計。
情境三：攻擊與談判
在這種情境想定中，朝鮮會對韓國發動重大但有限的軍事行動，但隨即迅速轉向尋求和平，這與短暫血腥的中東戰爭別無二致。這種情形可能產生幾種結果：美韓可能對平壤核設施發起攻擊，然後引發朝鮮的報復；另一種可能是，朝鮮新上任的領導人以此爭取到國內的支持，或者為未來的外交談判完成定位。
根據這一情境想定，在遭到美韓打擊時，朝鮮會選擇適度報復，因為其清楚，長時間的常規戰將導致自身的滅亡，因此儘管朝鮮可能在非軍事區實施大規模襲擊，但並不尋求獲得對任何新領土的控制權。朝鮮可能的舉動將包括進行炮火齊射，派出特種作戰部隊執行秘密破壞任務，以及利用導彈攻擊美國在該地區的基地，破壞海上交通線等。在朝鮮相信其攻擊已經造成大量破壞之後，便會在外國聯軍增援部隊抵達前轉向尋求和平解決，而中國可能將幫助促成這樣一筆交易，以迅速結束這場衝突，而首爾與厭戰的美國人可能會選擇接受這些條件，因為他們不想對抗中國，而且深知年深月久的戰爭耗資十分巨大。
華盛頓與首爾似乎無意攻擊朝鮮的核設施。不過，有限戰也很容易演變成一場全面戰爭。對於朝鮮領導層而言，如果其將核材料出售給恐怖分子，就可能引發美國的核打擊。
情景四：陷入絕境
由一次有限挑釁或偶然事件引發的緊張態勢，會逐漸失控並演變為一場持久戰。這種情境中有幾種方式：軍事指揮官鼓動與另一側的軍隊進行戰鬥，朝鮮可能對韓國扣押己方艦船實施報復，以及金正恩為獲得國內支持，故意激發韓國做出過激反應等等。朝鮮儘管可能希望以此獲得「攻擊與談判」效果，但是未必能說服美國與韓國回到談判桌上。無論如何，發端於一場有限的軍事行動會逐漸失去控制，演變為更廣泛的戰爭。
在這種情況下，美國無疑將支持韓國，但可能很難將其他盟友拉進來，因為傳統的西方盟友可能會指責韓國行動過於魯莽，而在阿富汗任務中已負擔過重的北約，也僅能提供少量支持；日本則會擔心幫助韓國，將讓自己遭到朝鮮導彈的襲擊。這意味著這場戰爭將是逐步展開，而不會一下子有大量增援部隊湧入韓國，這使得朝鮮能夠以超出外界想像的能力應對技術佔優勢的對手。而厭倦戰爭的美國公眾會敦促其領導人保持克制，因為他們深信，對朝鮮展開攻勢可能會讓中國捲入戰爭，有人甚至擔心，圍困平壤可能會引發一場核打擊。美國因此會有限保護韓國，克制在非軍事區北部地區的地面作戰。這場戰爭將不是持續多月，而是拖延數年。
在這場衝突期間，兩國會與中國進行艱難的外交接觸，中國的支持對於任何一方而言都起著決定性的作用。為安撫中國，美國可能不得不做出艱難讓步，如承諾敵對狀態終止後美軍撤出東亞。但是，該協議可能妨礙中國通過暗中向朝鮮戰鬥機提供先進軍事硬件來影響美國未來的機會。不過由於朝鮮的資源有限，無法長期支撐，西方最終一定會贏，不過朝鮮半島的安全依然是個問題，因為昔日的朝鮮精英在整個國家內建立了小型武裝組織。此外，受到嚴重破壞的韓國必須借助國際社會提供的有限援助，努力重建遭到更嚴重破壞的朝鮮。 | 
