【文匯網訊】據中評社2月25日報道，香港立法會內務事委員會昨日召開特別會議調查西九事件，根據政府公開多份的2002年西九規劃比賽文件，披露梁振英當年在投選冠軍的過程中，一直支持馬來西亞建築師楊經文的作品，但這支參賽隊伍向當局提向的文件中，列戴德梁行做物業顧問，而梁振英沒有申報。當年身為戴德梁行亞太區主席的梁振英，更報稱自己不是任何公司的董事。
不過，行政長官候選人梁振英昨日否認有隱瞞，認為他作為戴德梁行的亞洲區主席和股東，是社會上眾所周知的事，政府寄給他的文件亦是送到戴德梁行，因此他無可能隱瞞。
對於沒有申報自己是任何公司的董事和主要股東，他說當時理解申報表格上，詢問他是否參賽公司的董事或主要股東，而不是問他是否世界上其他公司的董事或主要股東。他又指，假如自己在評審過程中有任何偏幫，有關的馬來西亞公司絕不會主動列出戴德梁行為其顧問。
文件披露，在六輪投票中包括選出冠軍、亞軍及優異獎時，梁有五次投給楊經文。梁則指每個作品都是匿名，當時不知作者是誰，亦並非僅他一人投票給該設計。他又指，如果要偏幫楊經文，沒有理由缺席決定入圍名單的第一輪投票。
不過，公民黨議員吳靄儀於會上認為，梁振英沒有申報是戴德梁行主要股東身份，誠信有問題。民建聯議員劉江華亦形容，文件中顯示梁振英似乎對楊經文的參賽圖則情有獨鍾，但他希望政府提交更多資料，包括其他評審委員對各份圖則的投票取向，才能公平考量事件。
對於工黨議員李卓人質疑政府，十年前發現作為評審委員的梁振英沒有申報利益後，為何無採取任何行動。出席會議的民政事務局常任秘書長楊立門說，無法回答。
城市大學專業進修學院學術統籌宋立功表示，西九事件發展情況，視乎政府稍後所提供的更多資料，但他認為事件畢竟是十年前發生，加上公眾直覺認為政府有意針對梁振英，反觀唐英年在僭建事件可能要負上刑事責任，故兩人雖同樣面對誠信問題，但事件對梁振英的影響相對輕微。
有前高官則認為，原本涉嫌延後輸送利益的西九事件，嚴重程度足以已斷送梁的選舉前途，但近期同時發生連串風波，才令到公眾分散註意力，「唐英年掘窿僭建同婚外情，還有特首豪華游和租豪宅退休，大家易看易明又有娛樂性，但西九事件複雜得多，很多人未必意識到事件比唐英年所牽涉的嚴重」。 | 
