文匯首頁 > 即時新聞 > 即時中國 > 正文
【打印】   【評論】   【推薦】  【關閉】  

滬高校師生談謠言:堅決不轉發


http://news.wenweipo.com   [2012-04-07]    我要評論

【文匯網訊】據東方網援引《新聞晨報》報道,國家互聯網信息管理部門近日關閉了16家造謠傳謠網站,6名網上造謠者被拘留,這一系列舉措受到高校師生的支持與歡迎。復旦大學、上海大學等高校大學生表示,作為國家未來的中堅力量,不僅不應傳播謠言,還應利用自己的專業知識,在力所能及的範圍內狙擊謠言。

復旦大學社會學系研三學生徐之平告訴記者,平時在網絡上看到一些謠言,自己堅決不轉發,如果看到別人轉發,也會及時提醒。徐之平說,大學生是網絡的常用人群,但網絡信息魚龍混雜,謠言容易滋生。「現在很多人都有『無責任轉發』的行為,看到一條比較聳人聽聞的消息,不管三七二十一,先轉了再說,但是他們沒有意識到,如果這條信息是謠言,轉發就等於傳謠。網上一旦充斥著謠言,對於社會穩定和正常的生活都有很大影響,令人深惡痛絕」。

徐之平表示,作為大學生,可以在抵制謠言上發揮一己之力,「如果一些謠言所涉及的問題,正好在自己的專業範圍內,就可以在網絡上給予擊破,也能幫助他人識破謠言」。

上海大學大三學生周勝臣在微博上小有名氣,作為「上大信使」微博註冊人,他經常收到別人的信息轉發要求。對此,周勝臣十分慎重,每次都進行多方核實。有一次周勝臣在某網站看到一條信息,有人稱上大寶山校區因交通事故導致有人死亡,看到這條消息,周勝臣立刻和同學到現場去核實情況,結果發現根本沒這回事。後來,他經過多方查證發現,原來是上大嘉定校區出現了一個小意外,有個同學受傷了。周勝臣隨即在網上闢謠,發貼者最終道歉並刪除了虛假信息。周勝臣表示,制止謠言除了靠上網者的自覺,還應該在入口加以規範,需要相關法律制度的配套。

復旦大學國際關係與公共事務學院博士、講師沈逸認為,面對謠言,高校學生和老師首先要做到不轉發、不傳播,「大家對於每條轉發出去的信息,都要形成一種默契:在網絡上,我是匿名的、自由的,還得是負責任的」,同時知識分子也應該自覺淨化網絡上自由發言的空間,形成對信息的自發「糾錯」、「淨化」能力,遇到謠言,勇敢地站出來粉碎它,這會帶給其他網友一個啟示:識破謠言並不難。

      責任編輯:東風
郭伯雄:不聽不信不傳政治謠言      [2012-04-27]
查韋斯:死亡謠言是種心理戰術      [2012-04-24]
人民日報:要不為傳言謠言所惑      [2012-04-20]
法學專家:謠言傳播非言論自由      [2012-04-19]
學者:整治網絡謠言是人心所向      [2012-04-18]
重慶互聯網從業人員:嚴打謠言      [2012-04-17]
人民日報刊登十起網絡謠言案例      [2012-04-16]
人民日報:軍車進京謠言撼穩定      [2012-04-16]
趙本山:不放棄春晚 移民是謠言      [2012-04-15]
郭伯雄:教育官兵不傳政治謠言      [2012-04-14]