【文匯網訊】據金陵晚報報道，3月23日，央視主持人邱啟明在微博上怒斥製片人是傀儡，一時間引起廣大網友及眾多媒體的關注。最近他接受《南方人物週刊》專訪談及離職，他表示央視給了自己名和利，要摸著良心回報一些正的東西。他認為自己是一個有社會擔當的人，但面對體制不能硬碰硬，只能匍匐前進。
視盡職盡責為底線
邱啟明對《24小時》前製片人的要求是，「不管《24小時》被上頭如何牽制，你每天必須給我一條評論，否則我就在主播台上胡說八道。」王青雷的文字加上邱啟明的詮釋，就是那一時期《24小時》最具影響力的評論。
那時候，邱啟明心裡很平順，「為了那個平台，我認為我做了應該做的選擇」把八股式的導語變成自己的語言，聊天式的導語，還有，評論隨時加，讓觀眾覺得親近。剛進《24小時》節目組的半年，他每天站在二樓拐角，一背就是一兩個小時，消化，變成自己的語言。
直播台前沒有提示器，面前的新聞紙上也只是簡單的關鍵詞。直播時的現掛是家常便飯，臨時給出評論。但邱啟明不敢說太長，怕說著說著就碰到「紅線」，「瞬間會照顧到方方面面，一會兒想著上面的口徑在哪，又想到『紅線』在哪，我會不會踩到地雷，考慮對面女主持會不會在那自己背稿子……無數干擾的東西。」干擾的對立面，是一個強大的團隊，從製片人到主編，再到評論執筆，所有人都在考慮《24小時》如何出彩。
相比現在，邱啟明那時不覺得壓抑，就是因為每天都有一條評論，有時候還有好幾條。「作為國家電視台，雖然是一個接近零點的節目，但如果連自己的聲音都沒有，是很可悲的事情。」
每次領獎，邱啟明必定首先感謝CCTV，因為這個平台提供了一個相對開放的空間。接著感謝團隊，他只是沾了出鏡的光，其實自己很多時候是「團隊的傳聲筒」。
4月1日，在《新週刊》「2011中國電視榜」頒獎現場，邱啟明說：每個人在自己的崗位上，把盡職盡責當成一個底線，這個社會沒有不變好的理由。
很多人將所有事情歸咎於體制，卻忘記自己也是體制的一部分。連岳曾在博客中寫道：「我們保持懷疑，我們批評，我們不合作，我們能快樂地改變這個體制，我們就是體制。」邱啟明也推崇這種智慧，像白巖松和柴靜，「他們是有智慧的人，匍匐著，迂迴著做成了很多事情」，相比之下，自己則像一介莽夫，直截了當，「卻比只抱怨不做好很多。」
白巖松也希望媒體不要出於特別角度把邱啟明推向崗位的對立面。「我希望我的電視同行，最好是通過節目成為關注點，而不是節目以外的事情。啟明可以學學巖松老大哥，去年我多次被辭職被自殺，最後我都『厚著臉皮』，既沒辭職也沒自殺。守土有責，我們做的事情有比恩怨情感更大的目標。」
不開心，那我走
邱啟明的妻子李菡是北京廣播學院（現中國傳媒大學）播音專業出身的正統派，兩人討論起專業話題時，兩三句就戛然而止，「你覺得所有電視屏幕播出來的，都是你們學院出來的字正腔圓型的，就好嗎？就認為我經常在《24小時》動不動就出錯的人差嗎？」
「單以專業角度講，我非常尊重趙忠祥老師、羅京老師、李瑞英老師。但在今天這個信息萬變的新聞平台，真的不能再以吐字如珍珠落玉盤一樣去打拼。」
邱啟明覺得自己不按趙忠祥、李瑞英的播音腔走，就是差異競爭。偶爾口誤，也是差異競爭。「因為我也是一個觀眾。我喜歡什麼樣的主播，就會引領著我朝著誰的方向走。」
剛出道時，他會因為緊張犯低級錯誤。在地方台主持一場大型活動的開幕式時，台上坐著市委書記、市長，他緊張：「閉幕式到此結束！」20年過後，他笑自己：「我為什麼要緊張？應該讓他緊張，應該讓台下所有的人緊張，因為話筒在我手裡。」
邱啟明自豪於自己現在的敢講，諸如渤海灣漏油事件、哈爾濱強拆、同性戀話題，《24小時》都有獨到的評論。
講得不開心，就選擇離開。從南京台離開後，他與李菡來到東方衛視，用辦公室裡一張報紙上的一則新聞，錄製了一檔10分鐘的新聞談話類節目。台裡領導看過後，讓他們補妝重錄，「請你倆開條件吧。」
每天晚間10點鐘開始工作，睡三四個小時，4點鐘起床，準備早間節目。所有的評論，兩個人的對話，完全脫稿。11個主持人之間，邱啟明和李菡作為總主持，要將前後串聯得嚴絲合縫，「那時候，幕後團隊與主播是隔離的，非常不科學」，但對於兩個到新平台想做好新聞的人來說，恰恰是個絕好的機會，因為沒人願意做面對黑夜多過白晝的早間節目。
2008年，CCTV借調邱啟明在上海主持一檔歡樂過大年節目，趙普接通他連線後，對面沉著回應：「趙晉，你好！」信息接收錯誤沒有影響到央視台長焦利對邱啟明的喜愛。
偷偷從東方衛視跑到北京試了3天鏡，第四天被通知「就是你」，第五天飛回上海辭職，第七天，他已經坐在CCTV主播台。
到央視後，邱啟明的要求就是不做任何黃金時間檔的節目，「我就不相信11點做不出一個好節目來。」
作為喝三溝一河（洋河大曲、雙溝酒、湯溝酒、高溝酒）長大的人，邱啟明好酒，他的朋友首先是酒友。酒桌上的他更激烈酒精讓他釋放了更多在主播台上無法發洩的憤怒。不過，在主播台上，他不能爆粗口，底線早就拿捏好，在沒有掌握更多信息的前提下，不可以責怪更多的單位和部門。但如果是板上釘釘的事實，就一定要發出這檔節目的主觀聲音。
耳機裡，導播總是提醒：「啟明，還有15秒，10秒。」但這往往是無用的。當他說到興起，導播編輯們就在後台算超出時長，重新剪輯接下來的新聞，「我在這個平台上，類似的事情太多，他們會說，啟明老師，我們時間緊張，導語稍微簡單一點，評論盡量不要再說了。講得精彩還好，講不好那不是廢話嗎？還浪費了兩條片子，有時候，這也是自己的壓力。更多是給他們後期帶來很大麻煩，對於團隊這兩年半對我的容忍，真的挺感謝。」
「哈爾濱強拆，我講了近三分鐘，後面的人連刪幾條新聞。既然我的組織能播出這條新聞，我就借助一切機會，狠狠地罵一下，官商勾結、利益勾結、枉顧民生。」
要匍匐前進 不要止步不前
記者：你在微博上"發飆"，讓很多人將你的憤怒歸咎於央視平台。邱啟明：當普通民眾認為我們屬於利益平台的前提下，我應該做點什麼？就是要對這個平台負責，真的不能亂說話，不該丟失了肩膀上的職業擔當和社會道義，讓觀眾知道，作為國家媒體，CCTV是可以在一些事情上發出聲音的。也許別人不懂，說我在給這個平台惹事，但再過幾年，十幾年，所有人都會知道，我是在為它爭臉。
記者：很多人直接將矛頭指向CCTV。
邱啟明：我曾經有一個不合適的論斷：一個人，有吃飯的地方，也有拉屎的地方。請理性看待一個平台。國內媒體確實有很多自我閹割的行為。作為黨和政府的喉舌，從維護黨的聲譽，維護政府名聲角度來講，就應該去為它做事。至於怎麼做，是智慧問題。
記者：在《24小時》，你的空間大嗎？
邱啟明：節目組的人都知道我的性格，在一些重要評論或者活動時，他們會善意地提醒，"啟明同志這方面稍微把個關"，這更多的是對我的一種愛護，但我沒有接到任何說"你今天不可以這樣"，不然的話，我早就反感了。
記者：但你心裡是有根"紅線"的。
邱啟明：除非你真的不想在規則內混，或者說有可能會犧牲更多的東西，那（觸碰紅線）叫革命，我這個叫改良；那個叫翻天覆地，我這個緩步推進、循序漸進。
做新聞20年，我敢說自己是一個有社會擔當、有職業情操的人，但有時候去硬碰硬，真的不行。我曾經很困惑一個問題：每一個人都不去做，每一個人都把責任推給體制，我們的明天究竟在哪裡？一個沒有監督的社會，該是多麼恐怖的一個社會。原新聞評論部負責人告訴我：不要著急，其實你的周圍有許多人在匍匐前進。
匍匐意味著腰不會彎，頭也不會低，整個人躺在地上，一步一步地往前爬。後來我理解為"毫釐主義"。我們哪怕一毫一厘地往前走，也得走，千萬不要止步不前，止步不前就是倒退。這個時候需要一些措施和智慧。
記者：你的智慧體現在《24小時》裡嗎？
邱啟明：我是莽夫。當年的CCTV，尤其是孫玉勝那10年，真讓人興奮，敬一丹、白巖松、崔永元、柴靜，這些人真的值得尊重，他們有更高的智慧，可以通過更多的方式去做更大的事。但我則是"別繞了，咱直接點吧"，我有一個非常單純、幼稚的想法：每個人都不繞，這社會就好了。但不可能。我也無比崇敬這些迂迴、匍匐、爭取毫釐最終還能幹成大事的人，但我能力不夠，索性就不繞了。
記者：新聞評論部是CCTV轉變的中間力量嗎？
邱啟明：換個角度，看這十幾年的迂迴、匍匐到底為CCTV做了什麼、作用幾何？看看我們的《每週質量報告》就知道了，我在微博裡說了：接到舉報、派出記者、長期潛伏、捕獲證據、編輯成篇、頂住壓力、堅定播出。
白巖松把所有的官全辭了，在自己的平台上做事，他圖什麼？在中國的評論舞台上，尤其是在影響力巨大的CCTV這個平台上，他是個了不起的人物，他可以在這個平台上說一些別人不敢說的話，而且說得讓你心服口服，最重要的是他還不濕鞋。我和他差太遠。
記者：難道是差在"濕鞋"上？
邱啟明：我也沒濕鞋。我的底線非常清楚：不反黨、不反政府、不三俗。我如果"五毛"的話，可以跟所有人講"我愛死這個黨，六十幾年無戰爭，我愛死這個政府，成為全球第二大經濟體"，可我還敢更多地說出問題：有五千多萬留守兒童、醫保社保、民眾的幸福感、食品安全、教育制度。你能說我提出這些問題就是不愛它嗎？我恰恰是希望它越來越好。
我永遠不跟風，不做牆頭草。我的精神領袖是陳少敏（1968年第八屆十二中全會上，唯一一位不舉手表決開除劉少奇黨籍的人），獨立思想、獨立作為、愛土地、愛國家，在太多大是大非的問題上她堅信自己的信念。
我們現在最大的毛病就是隨風倒，太嚴重、太可怕了。這種病禍國殃民。怎麼辦？邱啟明敢站出來嗎？NO，NO。我得先看清楚界限在哪，但我絕不會原地不動，更不可能倒退。 | 
