【文匯網訊】據世界新聞報報道，一場怪異的「海上釣魚大會」6月10日在釣魚島近海舉行。約40多名日本保守派政治人士，乘坐漁船在釣魚島附近海域垂釣，以顯示日本對這些島嶼的「所有權」。與之相呼應的是，由日本右翼政治家、東京都知事石原慎太郎發起的「購買釣魚島」行動正在加速推進，目前已經進入到了議會審議的階段。
今年以來，日本對釣魚島的爭奪突然加大火力，從命名釣魚島周邊的小島，到石原拋出「購島設想」，再到日本媒體曝出自衛隊「奪島計劃」，日本企圖霸佔釣魚島的野心愈加強烈和迫切。美國《時代週刊》認為，中日在釣魚島問題上的矛盾是不可調和的，雙方極有可能爆發島嶼衝突。德國《時代週報》說：「沒人希望發生戰爭，但中國周邊已成潛在的危險地區。」
石原「買島」刺激中國軍方？
因為推動日本政府「購買釣魚島」，石原慎太郎又一次成了日本的焦點人物。6月1日，石原在會見記者時，得意洋洋地拿出了他1個多月來的工作成績——為「購島」計劃募捐到了10億日元（約合8000萬元人民幣）。他在4月份訪問華盛頓時對外透露，東京都政府決定從私人手中購買釣魚島，並將為此開設民間捐款賬戶。他還說，如果釣魚島成為東京都政府的「公有土地」的話，東京都不僅可以開發，還可以派駐警察。在解釋「購島」的動機時，石原說，因為中央政府「不作為」，所以只能由東京都政府出面購買，「我們的目的只是想把個人擁有的島嶼變成公家擁有，以防止被海外勢力買走」。
根據東京都的相關條例規定，東京都政府如果要購買2億日元以上的財產時，必須獲得都議會的批准。據共同社報道，目前，東京都議會正在對這一「購島」計劃進行討論和審議。而日本眾議院也將在本月11日召開的決算行政監視委員會會議上，傳喚石原知事到國會接受質詢。
儘管籌款工作進展順利，但在國家審議層面，石原卻遇到了巨大的阻力。《世界新聞報》駐日本記者瞭解到，5月22日，民主黨所屬的東京都議員們召開了全體黨員會議，討論使用東京都財政購買釣魚島的問題。超過90%的議員對石原的計劃持「保留態度」或表示反對。
而日本各黨派對於買島計劃也存在嚴重分歧。民主黨要求其屬下議員統一口徑，對外均稱「尚未聽到石原知事說明真實意圖，目前暫時不能表態」。第二大黨自民黨也稱將在正式預算提案被提交後，再商量採取怎樣的態度。公明黨沒有確定最後立場，共產黨則明確表示反對，認為東京都民眾的稅金應該用於防災、福利、生活等方面，而不是購買釣魚島。
一些日本媒體認為，鑒於執政的民主黨是東京都議會第一大黨，民主黨不願在釣魚島問題上刺激中國，因此，石原的「購島」計劃很有可能在議會「流產」。
國際關係學院教授、日本問題專家楊伯江也持同樣的觀點。「石原的野心雖大，但落實起來比較困難。」他對《世界新聞報》分析說，首先，東京都政府能不能籌到足夠的錢，是一個主要問題，因為據說釣魚島目前沒有明確的參考市價，所謂的「土地擁有者」有可能獅子大開口，要一個很高的價格。其次，即使東京都籌到了錢，為了不使釣魚島成為荒地，就必須進行開發，否則對民眾無法交代，「這又得需要一大筆錢，勢必增加東京都的財政負擔」。另外，日本的《土地買賣法》規定，任何土地在買賣前都必須進行測量，然而日本首相野田佳彥之前曾表示，不允許任何人登釣魚島進行測量。如果石原強推買島計劃，就必須衝破日本政府的這一規定。
楊伯江認為，在買島問題上，最終起決定作用的是野田政府。從程序上講，東京都政府必須得跟中央政府進行協調，因為釣魚島目前的「租借方」是日本政府。「但政府想必會採取息事寧人的做法，因為釣魚島問題鬧大，不利於民主黨與中國的交往。所以，野田政府很可能採取一種隱蔽的方式來淡化石原的冒進色彩，比如在東京都議會層面做文章。」
新浪財經日本站站長蔡成平也注意到，雖然在資金和民意上，石原的「購島」計劃都不存在問題，但防衛省和外務省內部卻存在反對意見，他們主張應「維持現狀」，因為擔心公然的「刺激」可能導致中國軍方採取強硬措施。「政府內部有些人認為，購島不等於強化主權，反倒可能打破現狀，使事態惡化。」蔡成平對《世界新聞報》說。
日方感到中國海上壓力
自2010年9月中日釣魚島「撞船」事件後，日本在爭奪釣魚島方面一直動作頻頻，今年更是變本加厲。先是沖繩縣石垣市的4名議員非法登上釣魚島，繼而又有日本政府給釣魚島附屬島嶼「命名」，日本修訂初中教科書篡改釣魚島主權，現在又冒出了購買釣魚島的鬧劇。
據《世界新聞報》駐日本記者觀察，釣魚島問題似乎也成了日本出版界的熱點。與「領土領海」有關的書籍，最近在日本十分暢銷。譬如，原防衛大學教授孫崎享撰寫的《日本的國境問題——尖閣·竹島·北方領土》、東海大學海洋系教授山田吉彥的《日本的國境》、評論家保阪正康和京都產業大學教授聯合撰寫的《日本領土問題——北方四島、竹島、尖閣諸島》、電氣通信大學名譽教授西尾干二和記者青木直人聯合撰寫的《尖閣戰爭》等。
楊伯江在接受《世界新聞報》採訪時說，近些年，日本對釣魚島的關注有增無減，反映出日本的綜合性海洋戰略正在加快步伐。另外，美國調整亞太軍力部署，也是促使日本加大對西南諸島控制的誘因。「美國的戰略重點已經轉向東南亞，這對日本來說既是壓力，也是誘惑，日本想要填補美軍撤出沖繩後留下的防務空白。」
在蔡成平看來，中國海上力量的壯大，讓日本感到了現實且急迫的壓力。「中國建造航母等行為將打破中日海軍軍力均衡，中國自撞船事件後增加巡視船等舉動將讓釣魚島局勢變得更加叵測。因此，日本有不少政治家希望政府趕緊行動，趁中國需專注國內、無暇兼顧之際，在現有的海軍實力格局下，強化主權所有。」蔡成平對《世界新聞報》說。
日本輿論則認為，中國把釣魚島問題列入「核心利益」，進一步刺激了日本對釣魚島的實際控制。《讀賣新聞》指出，在今年1月日本「命名」釣魚島附屬島嶼後，《人民日報》發文稱，「企圖對釣魚島附屬島嶼命名，是明目張膽地損害中國核心利益之舉」。這是中國首次在釣魚島問題上使用「核心利益」。《產經新聞》稱，5月份來京出席中日韓領導人會議的野田佳彥首相，在同中國國務院總理溫家寶會談時得到了這樣一條信息：釣魚島是中方的核心利益。該報稱，迄今為止，提升到「核心利益」高度的中國問題，有台灣問題和西藏問題。現在中國把它套用在釣魚島身上，以顯示中國「堅決捍衛釣魚島」的底線，預示中國將加大對釣魚島的干預力度，或許不惜出動軍艦巡航。在此背景下，日本應提升「危機意識」。
有媒體炒作「釣魚島之戰」
正值中日邦交正常化40周年之際，釣魚島問題卻給兩國關係埋下了新的火種。在一些日本專家看來，隨著中國的軍事力量越來越強大，中國對周邊海域加大管控，中日保不齊會在釣魚島海域發生摩擦，甚至不排除「擦槍走火」的可能。
京都產業大學世界問題研究所所長東鄉和彥近日在接受美國《時代週刊》採訪時說，從中菲黃巖島爭端不難看出，中國對領土主權的要求，態度比過去更加堅決，行動上也比過去更加有力。這說明日本對釣魚島的「控制優勢」正在減弱。未來一到兩年，日本面臨著兩種選擇：一是和中國和平解決釣魚島的主權紛爭；二是通過開戰的方式做一個了斷。「我們所剩的時間不多了……必須在軍事上做好準備，同時也要盡一切外交努力，彌合與中國的分歧。」
事實上，有關中日「或在釣魚島一戰」的觀點，在日本媒體上並不鮮見。一些右翼媒體尤其愛炒作這類話題。像《產經新聞》上個月就曝出，面對中國可能武力佔領釣魚島的行動，日本自衛隊已經制定了綜合的「奪島」計劃，在「擊退中國」的步驟上都有詳細的預案。
然而楊伯江認為，所謂「釣魚島戰爭」純粹是日本一些媒體的主觀想像，目的是炮製日本控制釣魚島的借口，「武力解決不是中日兩國政府的選項，因為日本在經濟上急需中國的幫助和支持，不會為了釣魚島得罪中國。」但他指出，鑒於日本不斷強化對釣魚島的控制，中日很有可能發生小規模的海上摩擦。 | 
