【文匯網訊】據埃菲社華盛頓7月12日報道，美國參議院多數黨領袖哈里·裡德今天向當局建議在本月底燒掉參加倫敦奧運會的美國奧運代表團的制服，因為這些制服都是中國製造的。
在一次記者會上，裡德對美國奧運制服中國製造的失望之情顯露無遺，他表示美國奧委會「應對此感到羞愧」，「我覺得應把所有制服堆在一起燒掉，再做新的」，「我希望他們穿著只有手繪的『美國』標籤的制服」。裡德還表示，應為美國紡織業創造就業機會，所以「奧委會的做法完全錯誤」。
美國奧運制服的顏色是與國旗相同的紅藍白色，美國隊員將穿著它們在奧運會開幕式上亮相，儘管款式由美國設計師設計，但服裝由中國製造。
類似的奧運服裝爭議在2008年北京奧運會期間也出現過，不過當前形勢更敏感，因為奧巴馬和其主要競爭對手共和黨總統候選人羅姆尼互相指責對方將製造業外包，造成美國就業崗位外移。
據法新社華盛頓7月12日報道，美中奧運競爭週四以一種不合時宜的方式升溫。一名美國國會議員建議焚燒美國隊出席倫敦奧運會開幕式的服裝，因為這些服裝是中國製造的。
美國參議院多數黨領袖裡德說：「我很不高興。」他憤怒地說：「我認為應把所有制服堆在一起燒掉。」這是國會山上關於奧運服裝最強烈的一次反應。
在此次競爭激烈的大選年，國會出現前所未有的分裂，但在譴責美國奧委會一事上倒是團結一致。來自共和黨的眾議院議長約翰·博納說：「他們(美國奧委會)本應知道得更多。」眾議院民主黨領袖、前議長南希·佩洛西也表示失望，她說：「我們為我們的奧運健兒感到非常自豪。他們代表我們中的佼佼者，他們如此出色，這一切如此美麗，他們應穿著美國製造的制服。」
據美聯社華盛頓7月12日報道，共和黨人和民主黨人週四抱怨美國奧委會決定讓美國奧運代表團穿中國製造的貝雷帽、夾克和褲子，而美國紡織業苦苦掙扎，製衣工人仍在努力爭取工作機會。
民主黨眾議員史蒂夫·伊斯雷爾說：「這不僅是個標籤問題……今天美國製造業有60萬空缺的就業機會，奧委會卻將製造奧運制服外包給中國？這不只是離譜，甚至可說是愚蠢。」伊斯雷爾敦促奧委會收回成命，確保運動員穿著美國製造的服裝。
民主黨參議員布朗和吉利布蘭德分別緻信美國奧委會主席勞倫斯·普羅布斯特，抱怨中國製造服裝一事。
上綱上線應者寥寥
據美聯社華盛頓7月12日報道，美國奧運代表團運動員的制服由美國國旗的紅白藍三色組成，卻是中國製造，這令國會議員感到憤怒。
在「推特」網站上，美國奧委會發言人帕特裡克·桑達斯基稱，針對中國製造服裝的憤怒十分荒唐。桑達斯基寫道，設計師品牌「從經濟上支持我們的代表團，支持美國運動員的是美國公司」。
設計者拉爾夫·勞倫服飾公司拒絕對此發表評論。事實上，這並非該公司首次設計奧運服裝。
據《今日美國報》網站7月12日報道，圍繞美國代表團將在奧運會開幕式上穿著中國製造服裝的爭議週四爆發，華盛頓政客介入爭論，批評美國奧委會批准了這套服飾。
美國奧委會發言人桑達斯基對奧運服裝進行了辯護，稱拉爾夫·勞倫服飾公司是「標誌性的美國公司」。
美國運動員也沒有和政客們一樣憤怒。奧運會沙灘排球選手、2008年奧運金牌得主托德·羅傑斯說：「我們生活在一個全球化的世界裡。我認為與拉爾夫·勞倫製作開幕式服裝相比，有更大的事需要我們去擔心。」
儘管游泳選手米西·富蘭克林沒有被問及中國製造服裝的問題，但她說這些服裝「絕對可愛」。她說：「拉爾夫·勞倫做的一切是這麼酷。能穿上那身衣服，或有機會穿這身衣服，都是如此令人興奮。」
據美國《赫芬頓郵報》網站7月12日文章，美國奧運代表團服裝是中國製造的，可有人在乎這個嗎？
其他人的感覺沒這麼強烈。美國有線電視新聞國際公司《起點》欄目主持人索萊達·奧布萊恩發現，跟周圍人比起來，自己似乎是唯一為美國奧運服飾不是產自美國問題困擾的人。當奧布萊恩的嘉賓提及有多少美國時裝在中國製造時，她說：「好吧，今天早上除了我沒有人為此感到憤怒。」
據美國《基督郵報》網站7月13日報道】隨著美國奧運團隊準備迎接倫敦奧運會開幕式，圍繞著他們將穿的隊服乃是中國製造這一新聞的爭論也傳開了。
雅虎新聞上的這一故事引起了6500多條評論，讀者紛紛辯論，美國奧委會對服裝製造商的選擇，多麼顯著地象徵了當前美國的經濟形勢。
「當你所關心的只有錢時，那麼唯一重要的就是價格。我們過去一直堅持質量、自力更生、卓越和信譽的承諾與價格一樣重要。那些美德已毫無意義，只剩下了價格，」一位名叫喬的讀者說。
「真令人難過……利益在愛國主義之先，利益至上，」名為稻草人的讀者寫道。
遭到美報同聲嘲笑
據美國《洛杉磯時報》網站7月12日文章，天哪，我要暴跳如雷嗎？我剛發現美國奧運會代表團的服裝是中國生產的！
我太生氣啦，就在寫這篇稿子的時候差點把電腦鍵盤砸了，但不好，這可也是中國產的。
這個消息一上午都讓我不開心。首先，我從中國產的收音機裡聽到了這個消息。妻子出門去了，所以我用中國製造的手機給她發了條短信。
這麼生氣的時候，我得出去透透氣。我穿上越南產的跑步鞋出去慢跑。但這也沒用。於是我回來沖了個澡，穿好衣服去上班———不會吧！我的衣服也是中國製造的。然後，我開上那輛日本產的汽車去上班。
但跑題了。現在必須採取行動。正如哈里·裡德所說：「應把所有制服堆在一起燒掉。」隨後他又東拉西扯：「我希望他們除了一件汗衫什麼也不穿，上面用手寫上USA的字樣。」
然而，在我看來所有這些爭論都不過是作秀。所以我想，奧運會上我還是會支持美國隊，不管他們穿什麼。而且，我會一邊看著中國生產的電視機中的比賽一邊支持他們。
據美國《華盛頓郵報》網站7月12日文章，作為一種慣例，如果有種東西是紅白藍相間，而你要麼會到處揮舞著它，要麼就放火燒掉它，要麼就穿上它以顯示自己多麼為自己的國家自豪———那很可能這個東西就是中國製造的。
美國奧運會代表團的制服也不例外。當然它們也是中國製造的。這是它們與大多數煙花、人們在國慶日揮舞的小旗子，還有幾乎每個裡面有著華盛頓紀念碑的水晶球所共有的特點。
時尚是有其表現內容的。美國隊的制服表現出的內容就是「嘿，美國仍嚴重依賴中國！」
但這是奧運會，而國會已閒得沒事幹了(本周，眾議院第33次取消了奧巴馬的醫改方案)，於是哈里·裡德現在對這個感到不滿了。他說，美國運動員最好「除了一件汗衫什麼也不穿，上面用手寫上USA的字樣」。
首先，我支持這樣。這些運動員不應被包裹在一層又一層外國生產的布料下。應當讓他們的身體盡可能自由呼吸。坦白說，裡德的要求還不夠。我認為美國生產的最好的衣服就是：一無所有。更確切地說，應該是好萊塢的電影、網上的紛爭和人為挑起的憤怒。但人為挑起的憤怒很難持久。裡德和其他所有參與這場爭論的人會知道的。 | 
