【文匯網訊】據人民網報道，7月23日，《今日美國》報與蓋洛普機構聯合發佈的民調顯示，奧巴馬在領袖魅力方面略勝羅姆尼一籌，但廣大受訪者似乎更願意把注意力集中在經濟方面。而在這個問題上，羅姆尼比奧巴馬有著更高的呼聲。其團隊近一個月來對羅姆尼從商經歷的轟炸式攻擊並沒有收到奇效，
根據《今日美國》與蓋洛普民意測驗機構23日發佈的調查結果，63%的人認為共和黨總統候選人羅姆尼在管理經濟、減少赤字以及創造就業等方面比奧巴馬更嫻熟。他在貝恩投資的經歷非但沒成為障礙，反而成為一大加分點。相比之下，主張奧巴馬更善於處理經濟的僅為29%。這無疑向奧巴馬競選廣告策略的有效性提出了質疑。此前，貝恩投資和羅姆尼的納稅申報表一直是奧巴馬攻擊的焦點。但現在看來，美國選民似乎更願意把目光集中在8.2%的失業率上。
當然，在個人親和力方面，奧巴馬以2比1的比率大大佔先。大多數人覺得奧巴馬比共和黨候選人更能體察美國百姓的民情。在誠實度和可信賴度方面，奧巴馬以8個百分點領先。然而在「執行力」方面，更多的人認可羅姆尼的風格。
《紐約時報》：奧巴馬落後羅姆尼1個百分點
《紐約時報》與美國哥倫比亞廣播公司(CBS)7月中旬進行的最新民調顯示，美國民主黨總統奧巴馬落後共和黨對手羅姆尼1個百分點。雙方可謂勢均力敵。兩人在民調的差距，還會繼續膠著。
有分析顯示，對現任總統奧巴馬最大的挑戰是美國復甦乏力的經濟問題，而對其挑戰者羅姆尼最有利的也是經濟問題。羅姆尼陣營堅持這次選戰要主打經濟牌，奧巴馬最大的弱點就在經濟，不論奧巴馬打出什麼牌，羅姆尼陣營都以不變應萬變，咬定奧巴馬的經濟政策是美國的災難。羅姆尼陣營的競選策略也反映在前述兩家機構所做的民調之上，約2/3的受訪者認為，美國景氣低迷，奧巴馬責無旁貸。
目前奧巴馬仍然難以擺脫困境
據《華盛頓郵報》和美國廣播公司 (ABC) 7月上旬的一項民調顯示，奧巴馬陣營過去幾個月主動開闢戰場，猛攻羅姆尼的負面選舉手法雖然對羅姆尼造成抹黑的效果，但並未改變選民對奧巴馬政府經濟上沒有建樹的基本印象。易言之，美國選民仍將經濟成長、就業機會和失業率做為投票的優先考量。華郵與美國廣播公司的民調顯示，54%的成年受訪者和60%的獨立選民，不認可奧巴馬的經濟表現，過去1年來，認為奧巴馬無法解決經濟問題的選民，始終超過一半。
最新民調顯示，54%選民認為，所有議題中，經濟與就業是他們投票給誰「極端」重要的關鍵。在這方面，羅姆尼以49%領先奧巴馬的41%。羅姆尼在聯邦預算赤字、課稅、非法移民問題上的支持度也高於奧巴馬。奧巴馬則在外交、社會議題上勝出。
從歷次有關美國總統大選的民調數字分析，美國選民投票意向早在選前數月就已大致底定，74%的受訪者堅定支持某位候選人，12%的受訪者不會改變投票對象，剩下14%的搖擺選民，成為兵家必爭之地。美國經濟難以短期內恢復元氣，失業率將一路維持在8%的高水準，只有47%的受訪者認可奧巴馬整體工作表現。另一影響美國選民投票行為的重要關鍵因素則是失業率與就業率。戰後以來，只要失業率高於7.5%，沒有一位在位的美國總統成功連任。目前的失業率高於達8.2%，而且在選前大幅降到安全數字的機率可謂微乎其微。如此看來，奧巴馬的競選連任堪憂。 | 
