【文匯網訊】《國際金融報》8月20日刊載題為《中國應設定釣魚島戰略路線圖》社論文章稱，「不管是因應日方態度的調整還是中國國內和國際情勢的變化，中國都不能任由當下躺在『擱置爭議』的保護傘下被動應對釣魚島事態演變的局面長期維持下去。」
讓釣魚島主宰2012年中日關係，相信完全超出中方事前推演的劇本。先是日方右翼人士高調購島一步步挑起事端，然後是中國民間保釣人士忍無可忍被迫登島宣示主權，再是日方縱容十名右翼分子以「慰靈」名義非法登島。終於，在缺乏控制力的日本民主黨政府縱容下，夾雜著歷史恩怨和領土爭端的中日關係被嚴重扭曲，再一次跌入低谷。
這不是有遠見的中日政治家所樂見的現實，更把一向主張中日友好的中國政府推向尷尬的被動局面。當香港保釣人士被非法抓扣，中國外交部副部長傅瑩被迫重申中國的主權立場，並要求日方立即無條件放人；當日本右翼分子登上釣魚島後，中國外交部又被迫強烈抗議，敦促日方停止損害中國領土主權行動。釣魚島像嵌入中日之間的楔子，時不時刺痛一下中日友好大局，進而危及東亞地區的和平與穩定。
把這個「楔子」拔掉符合中日大局。中國的基本底線是，「釣魚島及其附屬島嶼自古以來就是中國的固有領土」，日方也對此聲稱擁有主權。「擱置爭議」是個頗具政治智慧的臨時性安排，但這個安排近年頻頻遭到「跛腳鴨」的日本政府和民間的挑戰。種種跡象顯示，短視和缺乏自主政治判斷能力的日本政府，在所謂「中國威脅論」的鼓囂下，會更傾向於把釣魚島作為遏制中國的棋子。單從這一點看，釣魚島今後會常有事兒。
不管是因應日方態度的調整還是中國國內和國際情勢的變化，中國都不能任由當下躺在「擱置爭議」的保護傘下被動應對釣魚島事態演變的局面長期維持下去。具體點說，中國應把解決釣魚島問題列入戰略規劃，形成長效的應對機制，在給出戰略路線圖的同時，也從戰術上制定具體策略，進而在釣魚島問題上佔據主動。須知，一味地被動抗議既損害我國長期經營的負責任的大國形象，更有在國內政治上失分的風險。
我們需要研判的首要議題是：兩國前輩領導人默認的「擱置爭議」的處理原則是否還能維持下去；倘若不能維持下去，我們是眼睜睜地看著釣魚島事實上歸屬日本還是採取非和平手段拿回；兩種後果的風險又各自有多大。假設我們仍採取「擱置爭議、共同開發」的戰略，那首要的目標則是如何反制日本，讓日本減少甚至消除在釣魚島問題上的挑釁性聲音和行動。
就反制日本而言，更進一步說，我們既要讓日本政府認識到中日友好對中日兩國的重要性，又要讓日本政府認識到在釣魚島問題上挑釁中國後果的嚴重性。而要達到這一目標，走出綏靖外交迷思敢於亮劍是最基本的選項。我們要告訴日本政府，我們在釣魚島問題上不僅有政治、經濟和軍事等各種反制手段，並且敢於使用這些手段。
舉例來說，我們要對釣魚島問題做充分深入的研究。我們不僅需要拿出更多切實的證據向日本官民、世界輿論和中國國民證明釣魚島是中國的固有領土，也要向世界證明日方宣稱的釣魚島主權論是如何的荒謬。我們要告知世界，日本是如何一步步竊取琉球（日本改稱沖繩）的，美國又是如何在托管琉球的同時又順便拿走釣魚島的，日本又是如何通過私相授受的方式從美國獲得琉球的托管權的。我們更要告知世界，即便日方暫時非法托管琉球，釣魚島及其附屬島嶼也從來就不是琉球的一部分。
事實上，這些歷史真相的揭示，能喚醒包括中國在內的東亞被侵略國人民的慘痛記憶，也能喚起世界反法西斯陣營人民的慘痛記憶，甚至還能喚醒本土惟一一次遭受戰爭襲擊的美國人民的慘痛記憶。二戰後領土僅限於北海道、本州、四國、九州四島的日本，既應該認識到這些真相對日本人民的傷害更大，更要認識到日本只能是東亞的日本，睦鄰友好才能確保日本的未來。 | 
