【文匯網訊】據中評社報道，很多東亞國家都面臨同樣的兩難困境：到底該如何應對海嘯般的民族主義情緒?這是個微妙的難題——如果民族主義者被壓制，政府恐怕會在國內面臨政治動盪;但若任由民族主義者亂來，可能又會導致國家之間的衝突。
日本《外交官》雜誌網站28日刊登亞洲政治、安全及經濟問題資深記者莫斯(Trefor Moss)的分析文章稱，對中國及很多亞太地區的國家來說，如何在民族主義情緒的發洩中找到平衡點是一個亟待解決的問題。
實際上，中國解決領土爭端的政策並未受到起起伏伏的民族主義情緒的影響。極端民族主義者在網絡或平面媒體上發起的針對中菲、中越衝突的解決方案，完全被北京忽視。相反，中國一直在竭力避免衝突，除了在中方認為自己受到挑釁的情況下;並且，即使真的受到了挑釁，中方也偏向出動海監船、而非海軍艦艇處理海事糾紛。
文章稱，同樣陷入領海糾紛的東亞其他國家極少能表現出此種程度的克制。他國領導人更願意迎合民族主義者——這在民主國家表現得尤其明顯，因為政客對大眾情緒回應得很積極。
韓國總統李明博就是近期最好的例子：他本月早些時候登上有主權爭議的獨島(日本稱竹島)不過是一個政治噱頭，他不僅讓韓國人震驚，還使日本非常不安。李明博已經不可能參加連任競選了，但數周之前，他與宿敵日本在《韓日軍事情報綜合保護協定》的簽署問題上處理不當，迫使他不得不做出些舉動以挽回失望的選民。
俄羅斯總理梅德韋傑夫也耍了相同的把戲——於7月3日再次登上主權存在爭議的南千島群島(日稱「北方四島」)的國後島進行視察。與李明博類似，梅德韋傑夫在國際外交上作秀以在國內博取分數。俄羅斯民族主義者對他的這一行為極為買帳，然而，這無法讓日本政府相信普京-梅德韋傑夫政府是可以商談的對象。
文章繼續舉例稱，一直以來，日本政客也在討好國內的民族主義選民。也許是受到了李明博和梅德韋傑夫的鼓舞，東京都知事石原慎太郎(Shintaro Ishihara)一馬當先，計劃在不久的將來登上釣魚島。他這一譁眾取寵的行為可能會吸引右翼選民，但將對中日關係帶來傷害。在飽受石原慎太郎的批評之後，日本政府正加快行動並擬定了釣魚島「國有化」時間表，意欲最早在今年9月內買下釣魚島，並向釣魚島的所謂日方「土地所有者」提出了總額20億日元的報價。自然地，這傷害了中國人的感情。
台灣保釣人7月亦發起保釣運動。台灣「中華保釣協會」黃錫麟等人7月4日上午搭乘漁船進入釣魚島海域。台灣政府驚人地派出5艘官船護航，而非對該保釣行動睜一隻眼閉一隻眼，這無疑也刺激了日本政府。
文章最後表示，如果中國中央政府在以上情況下提供了護衛，那麼一定會招致罵名說中國進行挑釁並且不負責任。實際上，中國領導人在主權問題上比日、俄、韓領導人表現出更好的自控能力。中國高層領導人需要站在民族主義的正確立場之上，但也無需過分遷就。
| 
