【文匯網訊】據新華網報道，香港《亞洲周刊》9月2日一期刊發台灣軍事評論家黃銘俊的文章稱，解放軍「釣魚島之戰」應採用讓「三奪作戰」最先上場，之後採取先制奇襲的攻擊行動，並對美日軍隊採取反介入作戰方式，嚇阻及遲滯美日對衝突地區的介入援助。
「三奪作戰」最先上場
文章指出，釣魚島如今戰雲密佈，過去被認為不可能的戰爭，現在已經不能排除。美國與日本最新的軍事演習，已經挑明是針對中國爭奪釣魚島，而中國的空軍，也在加強演習，展示它的軍事肌肉。
從軍事觀點來看，兩岸如果連手，就會有巨大的優勢，對日本產生強大的壓力，尤其在空中加油方面，使解放軍減少了補給的壓力，也會使日本忌憚，不敢輕啟戰端。而美國也會減少捲入的機會。
如果中國在釣魚島之爭中被迫「亮劍」，在對美日的威懾行動失效，緊接著就會是軍事行動，最先上場的就是「三奪作戰」。意指的是奪取「電磁權」、「制空權」與「制海權」的作戰行動。
由於電子與信息戰的優勢，是決定戰爭勝負的主要因素，在雙方面對面接觸進入實戰狀態之前，有關電子戰、電子反制及信息戰早已展開。在此種狀況下，解放軍認為，美軍信息網絡系統為其最大弱點，美日信息網絡系統易受攻擊，一旦受到解放軍攻擊或破壞，對作戰系統運作的影響非常大。解放軍可收「先戰之勝」的宏效，奠定大勝的基礎。
在奪取制空權方面，日本鄰近釣魚島地區，有許多二三級地方機場可作為軍機臨時起降之用。另外像沖繩嘉手納基地、關島安德森基地，也可以直接對釣魚島海域進行空中防護與支持。而日本本土基地，更可實施多方位進攻。
解放軍空軍要實施越海作戰，若無前進基地，必須通過空中加油協助，這也使得解放軍在制空權奪取方面居於劣勢。而且，若美國航空母艦戰鬥群先期部署西太平洋的南北海域，美日海空優勢武力，可能制壓南京軍區空軍與東海艦隊海航兵力。
在奪取制海權方面，解放軍目前雖擁有先進潛艇、驅逐艦及反艦彈道導彈，可以形成某種程度的「反介入」威懾作用。但是，如果硬碰硬與美日兩國海軍部隊發動制海作戰，解放軍未必穩操勝券。居於劣勢的解放軍，只能採取「不對稱」作戰方式，爭取部分的海上戰場優勢，或是以威脅將造成敵重大傷亡的方式，迫使美日撤軍。
先制奇襲掌握主動
文章分析，在領土主權的爭議中，唯有實質佔領，並且持續保有領土，才能提升主權合法性。當然必須在確定掌握部分或完整的制空權與制海權之後，才有可能發動奪島及固守島嶼的作戰行動。
這也顯示，若美日掌握制海權與制空權，解放軍陸戰隊要進行登島戰，亦必然是猝然的突擊登島行動，不太可能是準備周全的大規模聯合兩棲登陸作戰行動。因此，解放軍可能是特戰突擊隊的奇襲登陸，也可能是陸軍的空降部隊定點著陸或機降的方式，快速掌控島上戰略要點。或將原有日本國旗及島上設施如燈塔等加以摧毀，並且建立固守的要點，防止美日進行奪島作戰行動。
在整體戰力不對稱下，解放軍必須在美日援軍未抵達前，採取先制奇襲的攻擊行動。而且除了釣魚島本身之外，也必須以釣魚島為核心，建立外層海空防護區，尤其必須考慮前進部署的戰略要點，掌握海空航道安全的戰略要域。
為了支持後續作戰行動，解放軍除了從大陸發射遠程精確打擊武器之外，還要能夠在重要戰略要域，預先部署或搶佔要點，以掌握主動權及擴大嚇阻的運用。
嚇阻遲滯美日介入
由於美國介入他國衝突，基本上仍非美國保衛自身國土安全的戰爭，「為何而戰」的問題比較敏感。解放軍會利用此一弱點，採取先制攻擊的行動突擊美軍，希望以戰爭成本升高的壓力，挑起美國國內的反戰聲勢，迫使美國撤軍。
另外，如果解放軍先期佔領釣魚島，則會對美日軍隊採取反介入作戰方式，嚇阻及遲滯美日對衝突地區的介入援助，並且選取「有限戰爭目標」進行攻擊，以產生警示及威嚇的作用。
文章認為，解放軍可能有兩種選擇：第一種是在美軍抵達衝突地區前，就已經先獲得反介入戰略的決定性戰果;第二種是集中全力攻擊美軍援助主力部隊，讓美軍知難而退。
為了限制與控制戰爭的規模，解放軍對於精準打擊武器的運用非常重要，尤其是遠程的海空攻擊武器。目前中國積極致力發展遠程精準打擊武器，強調必須「精選打擊目標，突出力量重心」，以癱瘓敵方戰爭體系。另外必須延伸攻擊武力的縱深，以有效強化固守島嶼及反介入戰略的運用。
如果解放軍必須針對釣魚島進行軍事作戰行動，很明顯是一種非對稱的作戰運用，解放軍在整體軍力無法遂行正規戰的情況下，只能以奇襲或地形之利，爭取戰爭優勢，奪得戰役的勝利。
然而，解放軍與美日之間的軍事科技與能力的落差，是必須正視的現實。事實上，解放軍針對美日軍隊作戰方式中，只有反艦導彈與戰術導彈的終端短導引技術，必須直接通過導航衛星，而在「北斗」衛星還沒有完全建設成熟之前，中國科技條件將成為遂行戰爭的高度風險。 | 
