文匯首頁 > 即時新聞 > 即時香港 > 正文
【打印】   【評論】   【推薦】  【關閉】  

受控政治勢力 港絕食風波黑手現形


http://news.wenweipo.com   [2012-09-04]    我要評論

【文匯網訊】據大公報報道,立法會選戰當前,反國民教育行動持續升溫,行動中不少自稱政治中立團體的人士,對外一副「公民抗命」的「正義面孔」,但背後卻與反對派有著千絲萬縷的關係,是絕食風波的真正黑手。這些人近日在學生結束絕食之後,為了激化矛盾,服務反對派選情,不惜赤膊上陣,這些「絕食者」都是政壇人士,包括黃克廉、黃瑞紅、陳惜姿、韓連山等。在處理國民教育爭議上,政務司司長林鄭月娥重申,政府會從善如流,願意聆聽各界意見,無計劃安排警方清場。

眼見反對派互相攻擊變得複雜的選情,策動絕食的黑手迅速熱炒國民教育爭議,藉以轉移視線,攻擊政府和建制派。最可惡的是,他們為了自己的政治利益,不惜挾著莘莘學子,撈取政治油水。他們所作所為,已經引起市民大眾強烈反感,教協煽動的罷課、罷教在新學期開學前無疾而終,就是最佳證明。

韓連山曾反對校園驗毒

在學生結束絕食之後,再有十名反國民教育人士前晚決定接力作無限期絕食,「民間反對國民教育科大聯盟」昨日下午再度在政府總部舉辦集會,要挾政府在七點前回應訴求,撤回德育及國民教育科,否則揚言采取包括罷課在內的升級行動。十名正在絕食的反國教人士中,包括教協副會長黃克廉、理事韓連山、國民教育家長關注組發言人兼公民黨黨員黃瑞紅、民主黨黨員李成康等人。他們都有明顯的政治傾向,經常為政府製造敏感議題。

這些所謂以追求公義自居的衛道之士,其實劣跡斑斑。教協理事韓連山在○九年政府要推行校園驗毒計劃,阻止校園濫毒情況惡化時,韓連山即打出所謂「人身自由」的理據,公然反對學生接受驗尿,認為政府要求學生驗尿是「專制」、「霸權」,企圖將校園驗毒計劃政治化。

黃克廉李成康民主黨中堅

教協副會長黃克廉於這次絕食風波中亦衝在最前頭,完全不掩飾教協中人已經成為民主黨中堅的「特殊身份」。

民主黨黨員李成康在去年國家副總理李克強訪港大期間,聲稱被警方禁錮在後樓梯,但隨後港大檢討小組調查報告已指出有關禁錮之說不實。可見反對派善於在敏感時刻,製造敏感議題,撥動大眾神經,今次反對派人士參與絕食,亦是重施故伎。

黃瑞紅陳惜姿反對派悍將

另一位絕食人士黃瑞紅本身是大律師,公民黨黨員,曾參與區議會選舉,其丈夫譚駿賢是工黨成員,亦出選今屆立法會選舉。而國民教育家長關注組發言人陳惜姿是《壹週刊》前副總編輯,曾是反對派金主黎智英的得力悍將。

國教科於去年重新咨詢,今年五月推出修訂後的課程指引,當時社會反對意見不大,由於新指引已加入民主、人權等普世價值,屬於反對派團體的教協當時只提出課程與通識科重疊,以及學界工作量超負荷等反對理由,上述人士也沒有攻擊課程為洗腦教育。

然而,這些在國教科去年重新咨詢期間表示贊同或者並沒有提出充分反對理據的大聯盟成員,在臨近立法會選舉時,突然「人格分裂」,以今日的我打倒昨日的我。民主黨何俊仁在去年十一月參選特首,出席教協論壇時也聲稱,認同推行德育及國民教育課程,關鍵在於如何推行。今年五月初新指引出台時,曾要求撤回文件的公民黨教育政策發言人施俊華更表示,支持新修訂,認為新課程有助增加對國家認識,不覺得學生由於課程而「易遭洗腦」。

種種跡象表明,反對派在今年五月初德育及國民教育新指引推出時,不表示反對,卻在立法會選舉期間,在幕後上下其手,不斷發動大型抗爭行動,顯然是反對派的一種選舉炒作,藉國民教育議題攻擊政府及建制派候選人,迷惑對國教科本身認識不清的家長和學生,企圖影響選情,其司馬昭之心顯而易見。

參與絕食的理大退休教授何芝君,昨晚身體虛弱不適,由救護車送入醫院。黃瑞紅亦稱身體不適而決定停止絕食。

      責任編輯:Faye
港支持繼續優化德育及國民教育      [2012-09-21]
陳佐洱:港英米字旗應進博物館      [2012-09-21]
田北辰指國民教育爭議令溫和建制派失分      [2012-09-10]
陳偉業指國民教育爭議有助泛民選情      [2012-09-10]
梁振英:學校自決處理國教科 不存在死線      [2012-09-08]
梁振英:以鱷魚淚形容林鄭落淚不公道      [2012-09-08]
梁振英:國民教育科已醞釀十年      [2012-09-08]
梁振英宣布學校自行決定是否開展國民教育      [2012-09-08]
梁振英冀反對團體結束絕食罷課和集會      [2012-09-08]
香港國民教育科三年開展期撤消      [2012-09-08]