【文匯網訊】據中評社9月12日報道，隨著日本政府正式決定「國有化」釣魚島，中日釣魚島問題瀕臨一觸即發的危機邊緣。在日本政府確定了「國有化」釣魚島方針後，中國政府隨即公佈了釣魚島及其附屬島嶼領海基點基線。有專家稱，公佈領海基線就意味著外國船隻進入釣魚島海域將直接視為入侵。那麼，「入侵」會否出現「反擊」?中日之間是否真的難免一戰呢?
上海國際問題研究院日本研究中心副主任廉德瑰在接受中評社記者專訪時稱，日本政府「國有化」釣魚島既是一種冒險，也是迫於國內政治的「無奈」 選擇。日方打破兩國擱置爭議默契的舉動必將遭到中國的強硬反制。雖然中日之間爆發戰爭的可能性仍然不大，但中國的反制一定要讓日本感覺到痛。
廉德瑰認為，日本政府作出「購島」的決定首先就是一種冒險行為，同時也是一種基於國內政治現況的「無奈」。廉德瑰稱，釣魚島事件走到今天「購島」的地步完全是野田政府和民主黨自己惹出來的。早在石原慎太郎掀起「購買釣魚島」的風波之前，日本政府就在今年3月揚言要給釣魚島以及周圍的離島命名，妄圖想將這些島嶼島礁「國有化」。但出於中國強烈的反對，日本推遲了離島命名的行動。但恰恰是推遲命名的決定刺激了日本右翼，進而有了石原慎太郎的「購島」鬧劇。而事情發展到這一步，如果日本政府不完成「國有化」的步驟，野田低迷的民調將進一步沉淪。可以說，日本國內的政治現況令野田政府不得不這麼做。
上月底，日本外務副大臣山口壯抵京與中國政府協商釣魚島問題，並向中國國家主席胡錦濤遞交了日本首相野田佳彥的親筆信。而之前，日本也向韓國總統李明博遞交過首相的親筆信，但與韓國拒絕接受的回應不同的是，中國接受了這封信。
廉德瑰稱，從日本現在「購島」的決定來看，日方儼然是錯誤地理解了「中方接受親筆信」所代表的含義，認為中國接受了信便意味著中方默認和接受日本在釣魚島問題上進行進一步的舉動，至少反應不至於太過強烈。
不過，廉德瑰認為日本做出「購島」決定反過來對中國也是一個機會。他稱，一直以來，中國在釣魚島問題上是低調和被動的。日本實際控制釣魚島的現狀實際上令釣魚島問題對日方有利。而日本卻「得寸進尺」地做出了「國有化釣魚島」的舉行，這就打破了兩國在釣魚島問題上擱置爭議的默契。廉德瑰說，「日方先做出挑釁的動作，打破了默契，就不能怪中國會採取強硬的反制行動了。」
針對中國公佈領海基線的意義，廉德瑰認為，之前中國一直對釣魚島有主權要求，但並沒公佈領海基線，反而是日本方面「控制」著所謂的「領海」。現在中國公佈領海基線就意味著，中國不僅不承認日本的劃定，同時也為中國海監船日後在釣魚島領域驅趕日本船隻賦予了法律基礎。中國日後也勢必會做出進一步的措施，至少要常態化海監船對釣魚島海域的巡航。同時，中國也會加大海上執法的力度，巡航釣魚島海域的海監船的噸位或許會相應增加。廉德瑰還表示，中國反制日本的措施有可能擴大到經濟領域。他說，「(中國的反制)一定要讓日本感覺到痛。」
不過，廉德瑰並不認為中日間爆發戰爭是不可避免的。他稱，美國國務卿希拉裡日前表示，美國在釣魚島問題上不持立場。這就是給了日本方面一個信號，希望日本在釣魚島問題上的舉動有所「節制」。當然，基於美日同盟的考慮，中日在釣魚島問題上也保守著不逾越「紅線」的默契，不會輕易爆發軍事衝突。
並且，廉德瑰稱，日本在釣魚島海域的進行海上「執法」的船隻來自於日本海上保安廳。海上保安廳是准警察性質的組織，所以中國也是派遣中國海監船應對。但是，如果日本要運用自衛隊這樣軍隊等級的力量，那情況就另當別論了，中國一定會強硬反制。 | 
