【文匯網訊】據中評社9月24日報道，釣魚島爭議持續發酵，中日關係仍然緊張，令外界憂慮中日會爆發戰爭。不過，多名俄羅斯學者卻認為，由於中日深知發動戰爭會帶來嚴重損失，所以雙方有機會透過會談解決爭端。
《俄羅斯之聲》23日報道指，中國和日本將會就釣魚島爭議恢復會談，兩國都同意不再令緊張局勢進一步升級。
報道指，中日爭議似乎逐步緩和，但仍未完全消除。中國的反日示威陸續結束，而且兩國領導人都已不再發表強硬措辭。然而，日本政府並未放棄「購買」釣魚島的其中3個島嶼。儘管如此，中國仍堅持擁有釣魚島主權，而且並無計劃於未來的會談討論這問題。
到底中日有機會達成妥協嗎?俄羅斯科學院遠東研究所專家雅科夫.伯格(Yakov Berger)對此保持謹慎態度。
伯格表示，如果日本作出一些讓步，中日是有機會達成妥協。釣魚島爭議最激烈的時間已過，而中國政府都呼籲民眾切勿走向極端。所以伯格認為，如果中日雙方坐下來進行談判，而又真心不希望爆發戰爭，雙方是有機會解決爭端。
《全球事務中的俄羅斯》雜誌編輯費多爾.盧科亞諾夫(Fedor Lukyanov)則認為，無論如何，維護和平總比發動戰爭好。
盧科亞諾夫認為，中日雙邊貿易非常蓬勃，如果爆發戰爭，會為雙方帶來嚴重的經濟損失。另外，如果中國決定發動戰爭，美國將會樂不可支：因為如果要阻止中國變得強大，最佳辦法就是令中國陷入戰爭。
但盧科亞諾夫認為，如果最終爆發戰爭，中國將會面臨失敗，而並不會因戰爭而得到任何東西。而且，戰爭會窒礙中國繼續發展，及導致更多國家視中國為威脅。中國政府深明此點，所以絕不會走到這一步。
伯格也表示，事實證明，中日於衝突期間都蒙受損失。在中國爆發反日示威其間，一些日本汽車製造商和電子巨頭要暫停在中國的運作。日式商店和餐廳的遭遇也一樣。另外，由於日本遊客數目大幅下降，中國的旅遊業都遭受到一定損失。
伯格續說，如果中日關係持續緊張，雙方都會承受嚴重損失，尤其是日本。當中原因是，日本的經濟仍未從全球金融危機中恢復過來，特別是311海嘯摧毀了日本的核能設施。另外，中國是日本的主要貿易夥伴，地位比美國更重要。中國是世界最大的市場，日本絕不願意失去它。
而對中國而言，日本都同樣重要。伯格表示，如果中日的貿易和投資關係決裂，將對中國的出口業造成嚴重打擊，許多工廠將會關閉，國內幾個地區都會變為失業區。
《俄羅斯之聲》指，自從釣魚島附近海底被發現蘊藏豐富石油後，中日於東海的主權爭議迅速升溫。俄羅斯科學院遠東研究所日本研究中心專家巴厘亞譚科(Viktor Pavliatenko)認為，中日兩國因這些石油田而爭鬥，但兩國同時也為了這些石油田，而不得不與對方達成協議。
巴厘亞譚科認為，中日將會就共同開發東海開展會談，因為其實早於2008年，雙方已經朝著這方向開展工作。當年，中日都同意共同開發爭議地區，甚至已經做好工作分配。可是，事情到後來不了了之，中日都將協議拋諸腦後。不過巴厘亞譚科認為，在當前形勢下，重啟會談將是最好的補救措施。
在美國國防部長帕內塔到訪兩國其間，中日的緊張關係達到頂峰。北京認為，美國宣佈擴大與日本於釣魚島問題上的安全條約，是在領土爭議火上澆油。正因如此，中國堅持要帕內塔承諾，美國政府會在中日爭議中保持中立。然而，這承諾並沒有取消美國的一貫取態：如果襲擊釣魚島，就等同對美國國家安全的威脅。
同時，如果美國不干預釣魚島爭議，中日爆發另一重緊張關係的機會就會大大降低，兩國就能於沒有外來壓力的情況下，自行決定解決釣魚島爭議的策略。
| 
