【文匯網訊】據新華網援引日本《讀賣新聞》9月25日文章，題：「管控」應優於「解決」，文章如下：
針對日本政府的尖閣群島（即我釣魚島及其附屬島嶼——本網注）國有化措施，中國進行了強烈反制。
目前中國正在關注的是26日的自民黨總裁選舉。主張「平穩、安定地維持管理」的野田政府估計來日不多。因此，保守色彩日濃的自民黨將來採取什麼樣的對策，中國更為擔憂。
中國政府認為，從現實角度看，日本政府很難撤回尖閣群島國有化措施。因此，下一階段關鍵是要看日本政府是否會進一步加強實際控制措施，包括是否在島上建漁業船隻避風處和實施自然環境保護對策等。為了阻止日本政府這樣做，中國已著眼於野田之後而在打牽制牌。
東京都19日公佈了石原慎太郎給自民黨5位總裁候選人的公開質詢信，除了林芳正以外，其他4位候選人均對在島上建船隻避風處持積極態度。
沖繩縣石垣市的漁業相關人士強烈希望能夠完善島上的基礎設施。但眼下要做這件事，弊大於利。
首先，如果現在修建，日中間的緊張局勢會加劇，中國的漁船和海監船會來得更多。對於日本當地的漁民來說，這樣更有風險。
其次，這對日美同盟來說也是一種不測事態。日中兩國因尖閣群島問題緊張關係升級，不能排除日本自衛隊與中國解放軍發生衝突的可能性。中國十分警惕尖閣群島爭端成為日美安保條約的適用對象，但解放軍仍有可能選擇打一場限於尖閣群島周邊的局部戰爭。根據是2010年11月北朝鮮炮擊韓國延坪島時美軍的動向，當時美軍沒有進行報復。
中國方面也許認為，即使在日美安保體制之下，只要是小規模的武裝衝突，美軍不會介入。因此，建設施的結果可能號致日美安保條約的實效性受到考驗。
第三個不利之處是會導致日本國際形象受損。美歐在尖閣群島問題上已產生是日本國有化措施挑釁了中國的印象，如果再建基礎設施，那麼這種印象會進一步擴散。其結果是給美國議會造成不好的印象，而美國議會在決定是否啟動日美安保條約方面起著關鍵作用。
基於上述原因，日本不應該改變已經實施了實效控制的尖閣群島的現狀。
對於自民黨的新總裁等日本新的領導人來說，當務之急不是「解決事態」而是加強「管理」。具體地說，就是有必要摸索與中國聯合開發資源，同時提高海上保安廳的警備能力，並加強自衛隊的協同合作。為保證美軍在一旦有事時的介入，進一步加強日美關係也很重要。（日本國際問題研究所研究員小谷哲男） | 
