【文匯網訊】據香港中評社報道，原文標題：美國軍事支援東亞盟友虛多實少。近兩年來，日本、菲律賓、越南在侵佔中國的領海領土方面出現發動車輪戰的勢頭，「你方唱罷我登場」。美國奧巴馬政府兩年來推行回歸亞太、平衡亞太力量格局的政策與這些國家的挑釁動作密切相關，成為其「有恃無恐」大背景。它們的基本判斷是，美國不僅在幕後推動和慫恿，如果它們與中國發生正面的軍事衝突，美國會直接軍事介入。事實果真如此嗎?美國會在釣魚島、東海，在南海地區，在爭端方發生軍事衝突和對抗的情況下，不惜直接軍事介入而選擇與中國公開為敵嗎?綜合各種戰略分析和判斷，回答是美國絕對不會。
首先來看，美國在戰略安全、經貿利益等諸多方面需要借助中國。美國將不得不在扶持日本、菲律賓等盟國或准盟友遏制中國方面做出緩和性協調，而日本等國試圖儀仗美國的算盤也將大打折扣。更談不上美國會在關鍵時刻從軍事上直接支持日本、菲律賓乃至越南，美國壓制日本的挑釁舉動勢在必行。
奧巴馬政府4年來，對發展中美關係總體積極，中美關係也基本延續了平穩勢頭。但是美國在東亞地區言行不一的兩面漁利政策，正在產生意想不到的嚴重後果，用句俗話說，就是「中國人民很生氣」。美國針對他國侵佔中國釣魚島、黃巖島和南沙諸島而採取的貌似中立、實際偏袒縱容的政策，超乎想像、也超過其前任。然而，在中國人民表示出強大的經濟、安全和軍事威懾力量、威懾管道、威懾舉措面前，美國的語氣緩和了，表態後退了。美國不僅在美日安保條約是否「適用釣魚島」方面含糊其辭，也在勸和促談方面更加「中立」和積極起來。相信美國國防部長帕內塔在日本的臨時訪問會更多地談到這一問題，會更多向日本野田政府施壓，要求其挑釁有度，斷然不可擾亂了美國的大計、損害了美國的戰略利益，讓美國選擇起來左右為難、引火焚身。
中日真正衝突起來，美國是不會在軍事上直接介入的，美國更多是製造一種「威懾性」聲勢，「不戰而屈人之兵」。可以說，美國對日本的高壓是日本必然軟化侵略中國釣魚島立場的重大因素。這也說明，在一系列有關問題上，中美之間是可以進行談判和利益置換的，這就是國際政治和國際關係的現實。包括日本在內，任何東亞國家不該對美國抱有過於可靠的幻想，也不要對中國政府和人民可能在領土問題上做出半點讓步抱有任何幻想。
美國作為釣魚島、琉球群島施政權私相授受的始作俑者，也是二戰反法西斯陣營的重要戰勝國，更有義務、有責任敦促戰敗國日本履行現代國際法和國際關係準則，遵守二戰後國際秩序、撤離侵佔他國領土領海，認真反省侵略歷史、承認侵略錯誤並進行深刻道歉，這才是人間正道。否則，如果美國一味縱容日本右翼軍國主義勢力膨脹，無視日本民眾和政府集體右傾的危險勢頭，無視日本在安全和軍事上一步步突破戰後體制安排的危險動向，那麼最終將搬起石頭砸自己的腳，因為日本內心最敵視的國家依然是美國。
從內外政策方面，偏於保守的共和黨往往能夠在對華關係方面做得更積極，魄力更大，中美關係的磕磕絆絆反而沒有那麼多。就目前美國的大選形勢來看，儘管奧巴馬暫時保持有微弱優勢。但是，如果美國的經濟發展、金融環境、就業情況出現明顯的惡化，如果美國在中東地區、在阿富汗以及整個伊斯蘭世界面臨很大的麻煩，如果在東亞地區面對日本對華挑釁無動於衷或制止不力，那麼一系列連鎖反應將直接衝擊其大選選情。 因此，不應排除羅姆尼及其競選搭檔領銜的共和黨陣營後來居上並將奧巴馬政府取而代之的可能性。而羅姆尼已經宣佈，一旦上台，將修正奧巴馬政府的對外政策，重新將外交關注核心面回到中東，奧巴馬政府的亞太再平衡戰略很可能將受到衝擊和削弱。這就是美國總統大選「換馬」之後的對外政策「鐘擺效應」。
| 
