【文匯網訊】據東方早報報道，記者專訪姜鳴，中國近代海軍史專家，1957年出生，1984年畢業於復旦大學歷史系。出版著作有《龍旗飄揚的艦隊——中國近代海軍興衰史》、《中國近代海軍史事日誌》、《被調整的日光》等。
東方早報：中國海軍的航母夢經歷了怎樣的歷程?
姜鳴：早在上世紀30年代，海軍將領陳紹寬就提出建造航母的計劃，中國的航母夢從那時就開始了。
上世紀50年代，人民海軍重建，當時的戰略是防禦性的，武器裝備比較落後。上世紀90年代，蘇聯解體給我們帶來了機會，中國購買了「瓦良格」航母，其中克服了重重困難，應該說凝聚了幾代人的理想和激情。近年來，隨著國家對海權的重視，以及海洋利益維護的需求，中國越來越重視海軍的發展，航母的入列就是重要標誌，它與我們國家戰略相一致。
東方早報：您這麼看航母入列的歷史意義?
姜鳴：這是一個里程碑，是中國復興的標誌。中國已經成為世界第二經濟大國，我們要建立一支和大國地位相適應的海軍，要維護更多的海外權益，我個人理解航母是一個進攻性武器，用於遠洋作戰，航母的入列是出於我國軍事戰略需要。
沒有一個強大的國家要養一艘航母是非常吃力的，更不用說用它去實現國家戰略。我曾和江南造船廠老廠長聊過俄羅斯航母歷史，「瓦良格」號航母的命運就是一個反例。
中國海軍在武器平台上實現了飛躍，也是軍事戰略上實現的轉變。航母需要許多部門的配套和漫長的探索和積累，它是一個系統工程，也意味著我們軍事工業整合能力的提升，是中國海軍走出去的標誌和起步，也給周邊一些對我們領土有企圖的國家一記警告。
以後我們可能還要增加若干航母，這不是簡單的武器增加，而是國家戰略的考量。以後中國還會擁有更多的航母，海軍下一步將走的更深、更遠。
東方早報：航母入列，很多人都回想到北洋水師，它的「定遠」、「鎮遠」兩大鐵甲艦，曾是亞洲最為強大的軍艦，您如何評價那時的海軍?
姜鳴：為了防禦日本，清朝海軍有十幾年的發展時期，無論是從裝備還是對海軍的投入，都是一個高峰。
但事實上，當時海軍的戰略和國家戰略並不一致，北洋水師精良的裝備僅僅停留在近海防禦，而非走向大洋，總體來說是消極被動。
相反，同時期的日本，軍事戰略十分清晰，就是要走出島國的限制，圖謀把勢力範圍擴大到朝鮮等地。
清政府當時引進德國人的防禦理論，一種是在自己的家門口建立海防基地，修築炮台，防止敵人打進來，海軍成為要塞防衛的配合軍種，這叫做專守防禦;另一種是把軍艦開出去，將防禦陣線延伸到公海，一直到敵國的領海線外，這種叫做攻勢防禦，現在美國海軍就是如此。
清政府認為自己的海軍力量薄弱，選擇的是前一種防禦。於是中日甲午戰爭一爆發，李鴻章為了保護軍艦，採取消極避戰的戰法，實則為了保護自己的勢力範圍，最終釀成慘敗，也錯過了一次發展良機，對此後海軍的發展影響非常大。
所以說某種兵器用不用要和整個國家戰略結合在一起，否則，用不上的兵器也只能是浪費錢。現在，中國海軍需要保護海外僑民、海外利益，它就需要能走出去的航母。
東方早報：此後，近代中國海軍經歷了怎樣的歷史興衰?
姜鳴：北洋海軍在面臨西方列強入侵的過程中，通過洋務運動學習西方的技術，從國外進口了許多先進裝備，促進了中國軍事製造業的興起。
但甲午戰爭的失敗說明簡單模仿西方裝備來實現現代化之路的失敗。民國初期是一個北洋軍閥為主的軍事集團，政府對海軍並不重視，陳紹寬有過一些規劃，但改變不了海軍勉強維繫的命運。
抗日戰爭爆發後，海軍主要沿著長江防禦作戰。二戰結束後，美國的一些作戰物資需要處理，部分海軍裝備流向中國，但總體薄弱。
解放後，人民海軍重新建立，初期是在蘇聯的指導下，海軍裝備發展緩慢，戰略上也處於防禦，以近海作戰為主，大多為近海小型裝備，對於南中國海等海域影響比較小。
進入改革開放後，我們在西沙等地有過幾次機遇，但缺乏有效的手段。1990年後，海軍開始有了很大的變化。裝備上有了導彈驅逐艦、護衛艦等，最重要的是觀念上變化，理論界、軍事界更加關注國家海洋權益。
隨著中國國際地位的提高和經濟的發展，我們有越來越多的國家利益在海外，國家迫切需要更加強大的海軍，需要軍事戰略上有所調整，這種需求讓海軍戰略定位和目標越來越明晰，在這樣的背景下，中國需要有航母。
| 
