【文匯網訊】據新華網報道，當地時間3日，美國兩黨總統候選人在科羅拉多州首府丹佛進行首場大選辯論，這標誌著羅姆尼和奧巴馬首次正式面對面「交鋒」。綜觀選舉備戰階段，兩人分飾「挑戰者」和「守擂主」的角色，穿梭於各州拉攏選民，政見上的顯著差異早已顯現，互相批駁的火藥味也日趨濃烈。
經濟
羅姆尼：減稅減少政府干預
奧巴馬：增稅加強金融監管
經濟是美國大選繞不開的主旋律。面對高達8.3%的失業率、龐大的聯邦赤字以及疲弱的房地產市場，羅姆尼在競選中主打經濟牌。他倡導自由市場，反對政府過多干預，主張削減赤字和減稅。羅姆尼強調自己成功的從商經歷，自認為比對手更有能力處理好經濟問題。
在此問題上，奧巴馬承認情勢艱難，但也強調他在兩年時間內創造了350萬個就業崗位。他稱自己著力扶持美國汽車業復甦，使通用公司在破產2年後再次成為全球銷量第一的汽車公司，推動經濟復甦。奧巴馬表示，若連任成功，將繼續走注重社會福利政策的經濟路線，強調增加對富人的稅收、加強金融監管等措施。
兩人對經濟的救助措施大相逕庭。羅姆尼稱奧巴馬的競選口號是「前進」，但看起來「我們一直在後退」。而奧巴馬表示，羅姆尼的經濟政策延續了共和黨一貫的「傳統風格」，即維護大企業和高收入人群的利益。
醫改
羅姆尼：反對全民醫保稱擠壓財政項目經費空間
奧巴馬：支持全民醫保為窮人看病提供保障
醫療改革問題在美國兩黨之間「糾纏」了三代人之久。美國前總統克林頓表示，政府在醫療保險方面投入了17.5%的財力，比大多數發達國家都多但效果不佳，醫改實際上是個巨大的經濟問題。
當奧巴馬醫改法案於2010年在國會通過時，被視為一項歷史性創舉。可它緊接著在26個州遭到法律訴訟。雖然聯邦最高法院認定法案主要內容並不違憲，但眾議院通過了廢除該法案的議案。
共和黨一直在試圖全盤否定奧氏醫改法案。羅姆尼表示，他若當選總統第一天就要推翻該法案。他強調，如果這部法案不廢止，將大大擠佔其它聯邦政府項目的經費空間。由他副手提出的「瑞安醫改」強調運用市場機制進行調控。
可在奧巴馬看來，全民醫保是為讓數百萬民眾可以不必因缺錢而失去治病的機會，醫改法案的核心條款是聯邦政府有權強制個人參保。他的醫改思路體現了「大政府」傾向，與瑞安強調的「市場之手」相對立。因此奧巴馬也說，這是兩黨在醫療政策上的區別，也是選民在大選時面對的抉擇。
外交
羅姆尼：被指具有小布什單邊主義傾向
奧巴馬：借「巧實力」展開務實外交
有分析稱，羅姆尼在外交方面言論「出格」，對外政策被指頗有小布什的單邊主義色彩。他稱要抵制「伊朗及『聖戰主義者』的影響力」，把伊朗比作「瘋子」，稱美國很可能被該國「核彈」給「綁架」;欲極力強化與以色列的關係，稱其為美國在中東「最密切」的盟友，指巴勒斯坦想要「消滅以色列」等。
羅姆尼還頻頻發表攻擊俄羅斯的言論，聲稱「俄羅斯是美國的地緣政治對手」，批評奧巴馬「對俄政策過於軟弱」，引起俄政府不滿。同時，羅姆尼還指責奧巴馬的外交政策拉開了美國與英國、以色列等主要盟友關係。
奧巴馬則強調三大外交成就：實現2008年承諾，大致結束了伊拉克戰爭;擊斃「9.11」事件主謀本·拉登;定下時間表，準備於2014年底前撤軍阿富汗。他在上任之初借「巧實力」展開外交，被認為打開了一番外交新局面。
從現實情況看，羅姆尼毫無外交經驗卻「心口直快」並未給其選情加分。分析也稱，奧巴馬在處理外交關係方面的能力比羅姆尼老道成熟。
軍事
羅姆尼：保持強大軍力必要時出兵
奧巴馬：進行裁軍「重返亞太進行再平衡」
羅姆尼的外交政策似乎需有強硬的軍事政策作為後盾才能匹配。在亞洲，羅姆尼明確指出應在太平洋地區保持強大軍力，他說「我們應該幫助要求提高防禦能力的合作夥伴。」在敘利亞問題上，他表示「如果有必要阻止化學武器擴散，會支持向敘利亞派遣美國軍隊」。種種現象表明，羅姆尼的軍事戰略透出濃烈的強硬色彩。
相對羅姆尼而言，奧巴馬在今年初現身五角大樓時就說，今後10年美國將著手裁軍，減少常規地面部隊人數，清除過時的「冷戰」時代系統，強化美軍搜集情報、偵察監視、反恐、遏制大規模殺傷性武器的行動能力。6月，防長帕內塔宣佈推進「再平衡」的新軍事戰略，表明美國將要部署六成海軍力量到這個地區。
| 
