【文匯網訊】據環球時報報道，昨天是毛澤東誕辰119周年紀念日，圍繞他的功過，互聯網上又出現不少爭論。官方從鄧小平時代就有了對毛的「三七開」評價態度，這也是民間各種意見相互平衡、抵消後的大體看法。對毛神化般的崇拜和對他全盤否定，都不代表中國社會的思想主流。
毛去世已經36年，今天沒有重新對他做歷史評價的真實動因。最近一兩年之所以出現對毛功過的新爭論，其實都是「借古說今」，「借毛說黨說國」，發洩現實不滿。借用互聯網的流行語，毛屬於「躺著中槍」。
毛澤東是中華人民共和國的開國者，他領導中共和中國人民經歷了建國初期最困難的歲月。他個人的功與過可以從無數個角度去看，當時的，今天的，以及不同人群的等等。那些年確立了中國的社會主義基本政治制度，奠定了中國重工業國防工業的基礎，有了「兩彈一星」。但那些年出現過動盪的反覆，嚴重饑荒，國家長期沉陷在「階級鬥爭」裡。
如果說評價領袖的業績有一部分要看他之後國家的情況，那麼改革開放的中國既是對毛路線的修正，也是對他的加分。鄧小平發動國家變革創造了驚天成就，但歷史越往前走，回頭看越會感慨鄧對毛「三七開」評價的遠見卓識。它不僅是鄧政治智慧的展現，也是對歷史實事求是的概括和還原。
以今天的中國社會開放度回望毛時代，可以挑的毛病數不勝數。但這不是中國大多數人評價毛的真實方式。經過了毛時期的人吃的苦最多，但中國中老年人中真正忌恨毛的反而比較少，一個重要原因是，他們曾與毛共同經歷了那個時期，大家都是那段國家特殊歲月的參與者，而且那段時期是他們一生經歷國家變化的真實組成。
對毛持尖銳批評態度的，很多是沒有那段經歷的年輕人。他們把那時的中國同今天的中國直接比，甚至同各國社會最先進的部分比，並且深受西方對毛負面評價的影響。他們當中最激進的人用很難聽的話說毛澤東，但他們有點像兩三歲的小男孩從幼兒園裡學了罵人的話那樣，根本不知道自己在說什麼。
中國社會出現一定的思想分裂，把毛拿出來爭論，成了左右激進人士的噱頭。必須指出，這些爭論雖很熱鬧，在互聯網上有時很搶眼，但這種爭論實際是很邊緣化的東西。它們不解決任何問題，缺少真正的思想和文化質量，常常是一些相互攻擊的粗話、狠話，或者是一些沒什麼歷史代表性的瑣碎細節，這些爭論即使不是輿論垃圾，也是不停落下又不停被風吹走的一批批樹葉。
尊重毛澤東這樣的開國者，是中國社會的集體自尊。盡可能實事求是評價他，既不掩飾其過錯，也不惡意攻擊，是中國輿論應有的成熟。三十幾年前中國社會就做到的事，我們今天至少不應退步。
毛領導締造了新中國，當歷史的視距足夠長時，他的時代或許會被看成中國大歷史的一個關鍵轉折點和過渡期。那段時期有點粗糙，但也激活了中華民族復興的偉大力量。毛是誰?未來中國人的記憶會越來越缺少細節，但也越來越有大的把握。
| 
