【文匯網訊】據環球時報援引新加坡《海峽時報》1月14日文章，原題：美國應該把重點放在減輕中國焦慮上。2011年10月，美國國務卿希拉里高調宣佈重返亞太，在中國自信姿態日益彰顯的背景下，亞洲國家自然歡迎美國此舉。但不久，重返亞太成了美國的一杯毒酒，特別是在地區穩定問題上。
美國的舉動讓中國官員和分析人士近乎惶恐，他們懷疑華盛頓的舊式遏制戰略捲土重來。哈佛大學教授格雷厄姆艾利遜用修昔底德陷阱進行解讀。修昔底德陷阱指的是，新崛起的大國必然要挑戰現存大國，而現存大國也必然回應這種威脅。
國際關係專家給出3種解決方案。一個方案是，美國承認中國在亞太的勢力範圍。這理論上聽起來不錯，尤其是美國當前處於財政緊縮困境。但若如此，地區混亂並非難以想像。其二，美國阻止或遏制中國日益上升的影響力。不過，鑒於兩國間的依存度，這個方案無異於讓山姆大叔做害人害己的蠢事。此外就是美國和中國共享權力。
澳大利亞學者休懷特曾在自己的著作中建議美中進行大國協調，各自劃定在亞洲的勢力範圍。他的分析不無問題。如果印度支那被劃入中國的勢力範圍，越南怎麼辦?同時，亞洲國家必須在美中之間選邊站，它們當中很多國家不會樂意。
值得表揚的是，美國已開始同中國分享權力。在有美國和中國參加的東亞峰會上，中國被給予在地區問題上的話語權。問題是，中國是否對此滿意。答案是不。中國一名軍事專家曾表示，中美現在都有冷戰思維，兩國應坐下來深入進行交談，以維護關係穩定。
美中不應分裂亞太，而是共同接受一種循序漸進的方式。長遠來看，美國應該停止對台軍售以及部署導彈防禦體系。華盛頓應強調自己不會在釣魚島問題上持不公正立場，同時對釣魚島問題是否適用於《日美安保條約》持模糊態度。在南海問題上，美國應避免扮演直接調停角色。
傳統觀點認為，亞洲對中國崛起的恐懼促使美國重返亞太。但哈佛大學教授羅斯的觀點是，中國的對外自信是由內部引發的。面對國內矛盾，北京必須安撫一批民族主義者。羅斯說，正確的對華政策是在保護美國利益的同時，緩和而不是利用中國的焦慮。 | 
