 放大圖片
 悔過書截圖 【文匯網訊】據瀟湘晨報報道，2012年9月15日，大批市民參與了長沙市雨花區東塘「平和堂」商場前的聚集遊行，這一天，也改變了湖南某高校學生小兵(化名)的一生，他不僅參與了此次遊行示威，還因為在商場三樓、四樓拿了總價值3000多元的物品而被捕。2013年1月18日，該案在雨花區法院開庭審理。學校和檢察院也出具了證明和建議書，法院人性化依法對小兵輕判。
遊行時拿走3000多元物品被抓
小兵是湖南某高校的學生，可以算是品學兼優的好學生，不僅擔任學校幹部，而且多次被評為優秀學生，與其他同學也相處得非常好。
2012年9月15日，小兵與大批市民一起，參與了東塘「平和堂」商場前的聚集遊行。與其他單純遊行的市民不同的是，小兵還在商場三樓、四樓處拿了包、筆、眼鏡、手錶、衣服、襪子、皮夾、鞋子等物品。就在小兵準備逃離現場時，他被民警現場抓獲。經物價部門鑒定，小兵拿走的物品價值3000多元。
學校證明書稱他在校表現良好
「小兵在校期間擔任學生會副主席兼副班長，多次被評為『優秀學生幹部』、『優秀學生』，而且剛剛成為預備黨員。」為了讓法院能對小兵判輕點，小兵就讀的學校特意出具了證明書，證明家住湖南新晃的小兵確實家境貧困，父母也都是樸實的農民。小兵在平時尊敬師長、熱愛集體，帶頭參加各項活動，起到模範帶頭作用。平時也能團結同學，熱心為班級和同學服務，認真負責，及時完成學校佈置的各項工作任務。
檢察院在瞭解了小兵在押期間的表現後，也出具了檢察建議書。稱經過調查，小兵在該次事件中，沒有直接實施打砸搶行為，僅在現場撿拾部分財物。而且，在看守所羈押期間，小兵能認真接受教育改造，真誠悔過。因此檢察院認為，小兵的案件特殊，犯罪情節較輕，並繫在校學生，表現一貫較好，變更強制措施更有利於小兵的教育改造與成長，且不至於有社會危害性。建議法院依法對小兵變更強制措施，讓他能盡快回到學校就讀。
當庭拿出三頁悔過書，法院從輕判
昨日上午，在法庭上，小兵拿出了長達三頁的悔過書，他說非常後悔自己一時衝動造成的後果。在悔過書中，小兵說他是背負著父母的希望來讀書的，家裡養豬種地，所有的錢都拿來供養他讀書，父母一輩子最大的心願，就是他能走出大山，跟城裡的孩子一樣多學點知識。「想起曾經還讓我驕傲的昨天，如今我卻成為一個罪人，即將接受法律的制裁。」
經過一個小時的開庭審理，法院考慮到小兵良好的認罪態度等情況，最終以尋釁滋事罪判處小兵拘役4個月15天。
[法律解釋]
法院對小兵從輕量刑有法律依據
湖南睿邦律師事務所劉明律師認為，根據我國《刑法》第二百九十三條的規定：有尋釁滋事行為的，可處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。本案中，法院對小兵從輕量刑是有相關法律依據的。比如最高人民法院《人民法院量刑指導意見》的規定，對於構成尋釁滋事罪的，可以在三個月拘役至一年有期徒刑幅度內確定量刑起點;當庭自願認罪的，可以減少基準刑的10%以下處罰;對於退贓、退賠的，也可以減少基準刑的30%以下。
此外，根據最高人民法院《關於貫徹寬嚴相濟刑事政策的若干意見》第19條的規定：「對於較輕犯罪的初犯、偶犯，應當綜合考慮其犯罪的動機、手段、情節、後果和犯罪時的主觀狀態，酌情予以從寬處罰。對於犯罪情節輕微的初犯、偶犯，可以免予刑事處罰;依法應當予以刑事處罰的，也應當盡量適用緩刑或者判處管制、單處罰金等非監禁刑」。
該案被告人小兵系大學學生，有相關證據證明其一貫表現良好，此次犯罪屬初犯、偶犯，且當庭認罪，認罪態度較好。法院據此在尋釁滋事罪的處罰範圍內從輕處罰，合法有據。
悔過書
尊敬的法官大人：
您好!我清楚地記得那一天——2012年9月16日，呼嘯著警笛的警車把我帶到長沙市第一看守所。隨著「鐺鋃」一聲，我被關進這個讓我感到恥辱的地方
……
對這次犯罪，我深感後悔。被羈押在看守所的時間裡，望著黑漆漆的鐵門鐵窗，望著堅固的牢籠，望著高牆和牆外密密麻麻的鐵網，我絕望了，感覺天要塌下來一樣……每晚失眠，每天都後悔。後悔當時的自己失去了自我約束，起了貪婪之心……
我常常深刻地反思自己的所作所為，想到了年輕的自己在剛走出校園即將步入社會工作的時間，缺少很多社會經驗，法律意識很薄弱，做很多事情沒能深思熟慮，從而沒能理性抒發愛國情緒，做出不假思索的行為讓自己失去自由，給社會帶來嚴重的危害，擾亂社會正常秩序，同時也給家人和自己帶來沉重的災難和負擔……
人們常說「浪子回頭金不換」。我懇請法官大人能對我的案子從輕判處，給我一個早日改過自新、重新做人的機會。這次犯罪會作為人生的一個轉折點，我會牢記此次災難，努力把青春向上的美好生活過好……做一個愛國愛家愛生活的好人……
| 
放大圖片
