【文匯網訊】據韓國《亞洲經濟》報道，近半個多月來，在韓國娛樂圈鬧得沸沸揚揚的「朴施厚性侵門」究竟會以怎樣的結局收場，無疑是人們關注的焦點。3月1日是韓國「三一節」，在所有國民都休息的這一天，當事人朴施厚卻在首爾西部警察署度過了10余個小時。
當天，面對前往現場的各大媒體鏡頭，朴施厚稱：「我雖然有很多話想對大家說，但是相信警方馬上會將事實結果揭曉的。」
強迫 VS 自願
回顧事情原委，情人節2月14日晚至15日凌晨，朴施厚通過後輩K某介紹，與想進入演藝圈的練習生A某吃飯、喝酒。不料，事情過去3天後，朴施厚與K某卻受到來自A某的性侵指控。性侵門事前從強姦到輪奸，步步升華。當事人朴施厚和K某自始就表示，其中不存在任何強迫行為，可到底誰的話可信，還要等警方細細查來。
變數之一：監控錄像→尿檢
事件調查之初，曾記錄下當天三名當事人真實舉動的監控錄像成了一大重要線索。位於首爾清潭洞的某酒吧即是2月14日晚三人一起飲酒的地方，從那裡的監控錄像來看，在離開酒吧時，原告人A某走路還很正常，看不出任何醉意。然而，再看樸施厚所住公寓內部的監控錄像時，這名A小姐看起來已經醉到不省人事，被K某扛在肩頭。
如此大醉的A某莫非被兩位男士下了藥不成?經過之後韓國國立科學搜查研究院公開的結果顯示，A某的尿液和血液均呈陰性，因此判定，其中並未含有任何藥物。
這一結果的揭曉，讓不少相信朴施厚的粉絲們鬆了一口氣。接下來，進一步公開的短信記錄，更讓此事件的關注者不禁產生疑問：A某究竟什麼來頭?
變數之二：Kakaotalk短信記錄
事件重要人物K某從事件一開始就一口咬定根本不存在強迫行為，他說，「我與原告人A某於15日下午還互相發過短信」。
從公開的部分短信內容來看，K某在事件發生之後，還曾邀請A某一起去夜店。A某回復：「是去xx夜店對吧?」未見絲毫反常的地方。
除這條短信之外，近日被曝光的另一條來自A某與好友B某的Kakaotalk對話，再次將事件推向高潮。B某在短信中說：「這次事情比較大，協議金要求10億韓元(約合700萬元人民幣)。」A某回稱：「為了表現出我是最大受害者的樣子，我會好好發揮演技的。」
短信的真偽，警方還未給出最後的判定。但事情發展的這一地步。結果似乎有三，一是，朴施厚強姦罪名成立，按照韓國刑法第297條和299條，最高可判處無期徒刑。第二，無強迫行為，A某指控被駁回，朴施厚反告其名譽侵犯。第三則是，雙發和解，警方停止進一步調查。
| 
