【文匯網訊】日本首相安倍晉三23日在參議院答辯時稱，「侵略」的定義在學術乃至國際上都沒有定論，取決於看待這個問題的是哪一方。這一似乎是否認日本「侵略行為」的談話引來亞洲鄰國的密切關注。
據中新網援引韓國《朝鮮日報》報道，韓國專家指出，雖然上述觀點在日本保守政客中間普遍存在，但由於發表這一言論的人是日本首相，所以「安倍的越線行為，越走越遠」。專家稱，只要否認侵略戰爭的性質，日本就可以擺脫所謂戰犯國的評價，並「擁有軍隊」，成為「可以進行戰爭的國家」，而安倍發言正是因為日本的這種新戰略。
安倍政治生涯中一貫否認侵略戰爭
報道稱，安倍晉三23日在參議院預算委員會答辯時表示，學術界和國際上都未對「侵略」做出定義。其定義會因國與國關係中各國所處的立場而有所不同。
自民黨議員丸山和也提到「村山談話」中的「國策發生錯誤、殖民統治和侵略」這三點，並主張(這些字句)「模稜兩可」，所謂的「道歉」只是「無事安逸主義」，沒有歷史價值。安倍對此表示，「(村山)談話確實被指存在這樣的問題。」
「村山談話」由時任日本首相村山富市發表於1995年，該談話對日本的殖民地統治和侵略歷史進行了反省。在「村山談話」發表以後，日本政府一直說要「繼承」。
然而，《朝鮮日報》指出，安倍不僅拒絕繼承「村山談話」，甚至還欲否認「二戰時期日本的侵略行為」。
時任日本法務大臣永野茂門1994年曾說，把太平洋戰爭稱為侵略戰爭是「錯誤的」。因為這件事，當時的日本首相羽田孜接受了永野茂門的辭呈，並致電韓國總統金泳三為此事道歉。但在19年後，日本首相又說了同樣的話。
此間分析稱，安倍在自己的政治生涯中一直持這種立場。時任首相細川護熙1993年曾說「是侵略戰爭，錯誤的戰爭」，而當時安倍就說「戰爭不只是日本的責任」。安倍在2006年曾說，「定義戰爭不是政府的事情，必須讓歷史界來判斷。」如今，他的表態和那次言論一脈相承。
不過，當年首次當選首相後，安倍還是原封不動地保留了日本政府「將繼承『村山談話』精神」的官方立場。那時他還是認為東京戰犯審判中的甲級戰犯「不是戰爭罪人」。
時隔近7年，安倍去年在競選期間提出廢除「村山談話」的主張。他在去年8月表示，「有必要否定或取消(1993年承認日軍強征慰安婦的)『河野談話』、『村山談話』等歷屆政府的所有談話。當時他稱，(如果掌權)應闡明新的政府立場。
「日本國民的挫折感產生作用」
對於安倍「梅開二度」並表現出在歷史問題上將有新動作，韓國世宗研究所日本研究中心主任陳昌洙表示，日本首相發出似乎否認侵略行為發言，是非常嚴重的事情。
他說，「過去幾十年裡日本首相從未說過這樣的話」。可以說，在整個日本擴散的挫折感如今產生了反作用，使得極右翼聲音大大提高，而這種聲音通過政治領導人表現出來。
同時，韓國首爾大學教授樸喆熙表示，為了恢復整個日本的自尊心，日本政客不僅不反省，還試圖歪曲史實，令人震驚。他說，「日本對事實本身予以否認，我覺得非常嚴重」。
他還指出，日本本該與韓國等周邊國家聯合起來，但日本卻一腳踢開韓國。「我想對日本說『正常一點兒吧』。」
韓國外交安全研究院教授尹德敏也表示，「村山談話是韓日關係的基礎。安倍支持率飆升至70%至80%後，似乎有些帶有攻擊性，韓國政府雖然不至於與日本斷交，但也有必要採取高於抗議的行動。」
| 
